2

我想知道是否更好，或者直接在解析器中使用 prisma 客户端或通过上下文传递它有什么不同。

在官方文档中，它是通过上下文传递的：

const { prisma } = require('./generated/prisma-client');

const resolvers = {
  Query: {
    feed: (parent, args, context) => {
      return context.prisma.posts({ where: { published: true } })
    }
}

const server = new GraphQLServer({
  typeDefs: './src/schema.graphql',
  resolvers,
  context: {
    prisma,
  },
})

我的问题是：为什么不直接在解析器中使用 prisma 客户端。

const { prisma } = require('./generated/prisma-client');

const resolvers = {
  Query: {
    feed: (parent, args, context) => {
      return prisma.posts({ where: { published: true } })
    }
}

const server = new GraphQLServer({
  typeDefs: './src/schema.graphql',
  resolvers,
})

这个解决方案有什么问题吗？

4

2 回答 2

4

尽管您的方法没有任何问题，但您希望通过上下文执行此操作有几个原因：

  1. 当您将编写单元测试时，您可以轻松地将 prisma 与模拟实现交换。这是一个例子：https ://github.com/javascript-af/javascript-af/blob/1e89e5436fbf0d6e3de37f12e6853a8ff6fc7898/packages/backend/tests/utils/gqlTestClient.ts#L12

  2. 您可以通过这种方式轻松传递两个 prisma 实例，就像您想在其他地方查询数据一样。您可以通过使用两个单独的端点实例化该类，context.db1并通过上下文对象中的两个键将其传递给 graphql 服务器。context.db2Prisma

  3. 在 graphql 文档中，建议通过上下文传递 DB 访问。遵循规范总是很好：https ://graphql.org/learn/execution/#asynchronous-resolvers

于 2019-04-08T14:41:56.413 回答
0

您不希望解析器访问您的完整架构，这是不必要的风险。

于 2021-01-03T20:13:18.430 回答