30

Const被烘焙到客户端代码中。Readonly不是。但是const速度更快。可能只是轻微的。

const问题是，有没有你更喜欢的场景readonly？或者换种说法，我们实际上不是总是readonly用 a代替 a更好const吗（记住上面所说的烘焙）？

4

11 回答 11

33

我相信“const”唯一合适的时候是当你编写的规范比你正在编写的程序更耐用时。例如，如果您正在实现 HTTP 协议，则为“GET”设置一个 const 成员是合适的，因为它永远不会改变，并且客户端当然可以将其硬编码到他们编译的应用程序中，而不必担心您需要更改以后值。

如果您有任何机会在未来的版本中更改该值，请不要使用 const。

哦！除非你已经测量过，否则永远不要假设 const 比只读字段快。有 JIT 优化可以做到这一点，所以它实际上是完全一样的。

于 2009-02-17T04:39:55.773 回答
15

const 与 readonly：

关于 C# 中 'const' 和 'readonly' 之间区别的快速概要：'const'：

  • 不能是静态的。
  • 在编译时评估值。
  • 仅在声明时初始化。

'只读'：

  • 可以是实例级的或静态的。
  • 在运行时评估值。
  • 可以在声明中初始化，也可以通过构造函数中的代码初始化。

更正：上述状态 const 不能是静态的。那是用词不当。它们不能应用 static 关键字，因为它们已经是静态的。

因此，您将 const 用于要在编译时评估的静态项目。

于 2009-02-17T05:13:04.570 回答
5

您可以在 switch 语句中使用 const 值作为 case，fwiw。

于 2009-02-17T04:50:42.127 回答
3

当初始化不直接时， readonly 很有用。
当您在编译之前确定该值时，可以使用 const。

在某种程度上， readonly 是一个运行时常量 & const 是一个编译时常量值。

编辑：如果您使用 www.koders.com 查看一些代码，您会发现在可以使用 const 的地方使用 readonly。我认为，其背后的原因可能是它可以在构造函数中修改（如果需要）。在 const （尤其是 public）的情况下，您有机会根据您的代码破坏客户端代码。

于 2009-02-17T04:37:40.973 回答
3

我通常只将 const 用于我知道永远不会改变的事情，例如真空中的光速。

对于可能发生变化的事情，我更喜欢 readonly 。这样，如果发生更改，我只需要重新编译一个 dll。这个经验法则的一个例外是变量是否对其自己的程序集是私有的/受保护的/友好的。在这些情况下，使用 const 是安全的。

于 2009-02-17T16:53:14.857 回答
2

const 不能用于类或结构（字符串常量和 null 除外，正如 Skeet 先生指出的那样），只能用于值类型并作为静态字段访问。const 的值在编译时设置，并且必须在声明时设置。

readonly 可用于除枚举之外的任何内容，并且可以是静态字段或实例字段。只读的值是在运行时设置的，可以根据调用的构造函数进行不同的设置。

这是 const、readonly 和 static 关键字概述的好页面。

于 2009-02-17T04:51:39.380 回答
1

您应该更喜欢在编译时测试的修饰符，而不是在运行时测试的修饰符（在这种情况下 const 而不是 readonly）。并且您应该始终使用支持您需要的语义的修饰符。如果某些东西不打算被修改 - 保护它，否则有人会写一些东西（偶然或无知）。

于 2009-02-17T07:41:58.427 回答
0

只要可以在声明中设置值并且不必等待构造函数，就应该使用 const。

于 2009-02-17T04:37:24.423 回答
0

const 的一个很好的用途是用于键/值对的键。例如，如果您仍在使用 AppSetting（而不是 ApplicationSettings），则将密钥的名称加载到配置设置中没有任何意义。如果在多个地方使用，请将 Key 粘贴在 const 中。

于 2009-02-17T05:17:03.423 回答
0

const当您的字段是简单类型（数字、布尔值或字符串）并且它们的值永远不会更改时使用。如果更改它们的值，则应重新编译项目。

当它们从另一个源（文件、数据库或其他代码、..等）初始化时使用readonly字段，但它们不会被更改。

当您想让它们被所有实例共享时使用static readonly字段。

于 2019-04-26T08:20:42.073 回答
0

我发现 const 的一个特殊用途是属性中使用的可重用“魔术”字符串，因为它们只能是 const，你不能使用静态只读。

我的特殊用例是 ASP.NET 授权属性

[Authorize(Roles = Roles.FirstParty)]
于 2020-01-07T12:20:54.253 回答