我正在尝试开发一个新警察(基于这些准则)并且正在努力获得正确的节点模式。
我希望警察在没有提供阻止的情况下X.some_method
被召唤时登记犯罪。
即是一种冒犯,但不是。 X.some_method
X.some_method { blah }
我得到了正确的识别模式X.some_method
,即'(send (const nil? :X) :some_method ...'
.
但不确定如何为“没有给定块”创建模式?
显然,在解析的 AST 中,当一个节点被赋予一个块时,该节点就被表示为该块的第一个子节点。
IE
[92] pry(RuboCop)> node # `X.some_method(something) { do_something }`
=> s(:block,
s(:send,
s(:const, nil, :X), :some_method,
s(:send, nil, :something)),
s(:args),
s(:send, nil, :do_something))
我们可以使用Rubocop::AST
实例进行检查。
这是完整的实现(包括多个方法名称的选项):
MSG = 'Avoid using `X.%<method>s` without providing a block.'
def_node_matcher :x_method, '(send (const nil? :X) ${:some_method :another_method} ...)'
def on_send(node)
x_method(node) do |method_name|
return if !method_name || first_child_of_block?(node)
add_offense(node, location: :selector, message: format(MSG, method: method_name))
end
end
private
# checks if the given node's parent is a block, and the given node is its first child,
# which would mean that the block is supplied to the given node (i.e `node { block }`)
def first_child_of_block?(node)
return false unless (parent = node.parent)
return false unless parent.type == :block
parent.children.first == node
end