5

性能是关键：在数据库内部级联删除/更新更好还是让 Hibernate/JPA 处理它更好？

如果级联位于 DBMS 内部，这会影响查询数据的能力吗？

如果这很重要，我正在使用 HSQLDB。

4

3 回答 3

2

在级联更新的情况下，如果数据库中有外键约束，则根本无法在应用程序空间中执行此操作。

示例：假设您有一个美国各州的查找表，主键是两个字母的缩写。然后你有一个用于引用它的邮寄地址的表格。有人告诉您，您错误地将蒙大拿州的缩写“MO”而不是“MT”，因此您需要在查找表中更改它。

CREATE TABLE States (st CHAR(2) PRIMARY KEY, state VARCHAR(20) NOT NULL);
INSERT INTO States VALUES ('MO', 'Montana');

CREATE TABLE Addresses (addr VARCHAR(20), city VARCHAR(20), st CHAR(2), zip CHAR(6),
  FOREIGN KEY (st) REFERENCES States(st));
INSERT INTO Addresses VALUES ('1301 East Sixth Ave.', 'Helena', 'MO', '59620');

现在您可以在不借助数据库端级联更新的情况下修复错误。下面是一个使用 MySQL 5.0 的测试（假设没有密苏里州的记录，它实际上使用了缩写“MO”）。

UPDATE States SET st = 'MT' WHERE st = 'MO';

ERROR 1451 (23000): Cannot delete or update a parent row: 
 a foreign key constraint fails (`test/addresses`, 
 CONSTRAINT `addresses_ibfk_1` FOREIGN KEY (`st`) REFERENCES `states` (`st`))

UPDATE Addresses SET st = 'MT' WHERE st = 'MO';

ERROR 1452 (23000): Cannot add or update a child row: 
 a foreign key constraint fails (`test/addresses`, 
 CONSTRAINT `addresses_ibfk_1` FOREIGN KEY (`st`) REFERENCES `states` (`st`))

UPDATE Addresses JOIN States USING (st)
SET Addresses.st = 'MT', States.st = 'MT'
WHERE States.st = 'MO';

ERROR 1451 (23000): Cannot delete or update a parent row: 
 a foreign key constraint fails (`test/addresses`, 
 CONSTRAINT `addresses_ibfk_1` FOREIGN KEY (`st`) REFERENCES `states` (`st`))

没有应用程序端的查询可以解决这种情况。您需要在数据库中进行级联更新，以便在执行参照完整性约束之前以原子方式在两个表中执行更新。

于 2009-02-22T01:03:01.387 回答
0
  1. 正确性是关键

也就是说，在这种情况下，正确性和性能几乎肯定会齐头并进，因为数据库是对数据完整性施加（和强制）硬约束的正确位置，并且在严重的删除级联中它会明显更快，因为它：

  • 避免多次往返数据库
  • 减少可能必须进行交易的时间
  • 可以利用与外键索引相关的内部结构来完成它，而无需锻炼/重用某些执行计划
于 2009-02-17T00:03:37.827 回答
0

更新：看起来类似的问题已经在这里回答了When/Why to use Cascading in SQL Server?

IMO对您的问题的正确答案将像往常一样“视情况而定”。如果您使用数据库作为敏感信息的存储（例如财务、医疗等），或者如果您的应用程序之外的其他人可以访问数据库，我将投票支持 Hibernate/JPA 方法。如果您的数据库用于记录（例如网站流量等），或者如果您正在开发带有嵌入式数据库的软件，您可以相对安全地使用级联操作。

2. 在大多数情况下，我会投票支持 Hibernate/JPA 方法，因为它更易于管理和预测。

我给你讲一个故事。前段时间，年轻的国家决定改变本国货币（这发生在年轻的国家）。几年后，新的 DBA 在货币表行中看到过时的货币并决定将其删除（谁知道为什么）。猜猜发生了什么？由于级联删除操作，30% 的数据库被删除。具有级联操作的 IMO，您必须非常小心地从一方面删除/更新语句，另一方面您将失去约束（即外键）的能力以进行数据库验证。

于 2009-02-17T07:58:34.283 回答