3

我想编写一个单元测试来覆盖对象图中相当深的一些只读属性。我的意思是这样的方法：

public string MethodToTest(IClassA classA)
{
    return classA.ClassB.ClassC.ClassD.Items[0].Name;
}

其中每个 ClassN 实现一个接口 IClassN 并且每个属性都是只读的。所以一个示例界面将是：

I类A

public interface IClassA { IClassB ClassB { get; } }

实现看起来像：

A类

public class ClassA : IClassA
{
    public ClassA() { ClassB = new ClassB(); }
    public IClassB ClassB { get; }
}

我想尽可能少地覆盖classA.ClassB.ClassC.ClassD.Items[0].Name返回的值。我可以创建一个 Mock 并有一个 .Setup 来返回一个 IClassB 并仅使用 Moq 就可以上整个链。但如果可能的话，我想避免这种情况。

我尝试了很多不同的东西，但都没有运气。

尝试#1

我以为我可以使用创建链fixture.Build()

var moqItem = new Mock<IItem>();
moqItem.Setup(item => item.Name).Returns("My expected value");
var fakeClassD = fixture.Build<IClassD>()
                        .With(d => d.Items, new[] { moqItem.Object });

显然我已经离开了一些层，但这没关系。这失败了，因为属性是只读的。

尝试#2

接下来我想我可以“冻结”一个特定的实例，并且每当夹具创建一个对象时，如果它看到了那种类型的东西，它就会使用它。我以为我正在遵循此处给出的示例： https ://blog.ploeh.dk/2010/03/17/AutoFixtureFreeze/

它显示了这样的代码：var expectedName = fixture.Freeze("Name");

基于此，我尝试做这样的事情：

var moqItem = new Mock<IItem>();
moqItem.Setup(x => x.Name).Returns("My expected value");
fixture.Freeze<IItem[]>(new IItem[] { moqItem.Object });

可悲的是，这甚至不会编译。Freeze 方法需要一些 IItem[] 类型的 Composer 类的 Func，但我无法弄清楚如何做到这一点。如果我删除类型，类似于我得到的示例代码

fixture.Freeze(new IItem[] { moqItem.Object });

这也无法编译。

尝试#3

var moqItem = new Mock<IItem>();
moqItem.Setup(x => x.Name).Returns("My expected value");
fixture.Inject<IItem[]>(new IItem[] { moqItem.Object });

与尝试 #2 非常相似 - 只有这个才能编译。我认为只要夹具需要一个 IItem[] 数组，它就会使用我设置的那个。但是当我打电话

var attempt3 = fixture.Create<IClassA>();

这种行为不是我所希望的。attempt3.ClassB.ClassC.ClassD.Items 不包含我的模拟项目。

TL;DR - 我怎样才能Item[0].Name用最少的代码/努力覆盖返回的值？

4

1 回答 1

3

使用开箱即用的默认最小起订量，可以通过一种设置完成相同的操作，例如

//Arrange
var expected = "My expected value";
var mockA = new Mock<IClassA>();
// auto-mocking hierarchies (a.k.a. recursive mocks)
mockA.Setup(_ => _.ClassB.ClassC.ClassD.Items[0].Name)
    .Returns(expected);

//...

//Act
var actual = subject.MethodToTest(mockA.Object);

//...
于 2019-03-30T00:50:32.500 回答