0

有两个 PostgreSQL 9.6 节点通过 pglogical 相互订阅。如果节点 A 在复制表中插入一行，则节点 B 会看到它，反之亦然。

但是，当我在一个节点上更新一行时，SELECT两个节点上的后续查询将不断返回不同的结果——当前的结果和之前的一些结果。

此外，两个节点的日志中都有关于复制冲突的日志条目。

为什么会发生这种情况，我该如何解决？

upd：将 pglogical.conflict_resolution 设置为 last_update_wins 会有所帮助。也可以考虑其他解决冲突的选择

4

1 回答 1

1

多主复制很困难。

除非您的应用程序知道并专门针对多主复制进行了定制，否则肯定会发生冲突：

  • 在不同节点上插入的行相同（自动生成的主键必须冲突。

  • 如果在一个节点上修改行的主键，同时在另一个节点上更新或删除它，数据库将“分开”，从而导致未来的冲突。

您必须修复您的应用程序，以避免出现上述问题，并且您必须手动查找并解决迄今为止发生的所有冲突。

这是第二种情况的示例：

-- node one:

UPDATE person
SET id = 1234
WHERE id = 6543;

-- at the same time on node two

DELETE FROM person
WHERE id = 6543;

两个语句都将被复制到另一个节点，但在那里什么都不做，因为两个节点不再有person6543id了。不会立即发生复制冲突，但节点一现在有一个person节点二没有的。很容易看出这会如何导致稍后的复制冲突（假设您在节点 1 上插入一行，该行与person1234 具有外键关系）。

这就是为什么在大多数情况下考虑不包括多主复制的架构是个好主意。

于 2019-03-29T07:05:47.190 回答