目前对于我们的 API 请求,我们使用 Rx。我们如何使用它的一个例子是:
let orderRxService = OrderRxService.listAsShop(shopId, status: .active)
.repeatRequest(delay: 4)
.observeOn(MainScheduler.instance)
.subscribe( onNext: { [weak self] orders in
self?.orders = orders
self?.tableView.reloadData()
})
.disposed(by: disposeBag)
shopId
这将获取所有状态为给定的订单.active
。每次更新时,都会替换本地orders
对象并重新加载 tableView。
这会重新加载我们想要避免的整个 tableView。我现在正在研究 RxDataSources 但无法真正弄清楚如何使其正常工作。
一个Order
对象有另一个属性currentStatus
,它可以是 3 个不同的值。我们拥有的是一个包含 3 个不同部分的 tableView,每个部分显示一个currentStatus
.
这应该如何在 RxDataSources 中实现?理想情况下,将它绑定到我之前展示的服务(OrderRxService.....subscribe()..
)。
我现在要设置 RxDataSources 类型的是:
extension Order: IdentifiableType, Equatable {
public typealias Identity = String
public var identity: String {
return String(id)
}
public static func == (lhs: Order, rhs: Order) -> Bool {
return (lhs.timeCreated ?? 0) > (rhs.timeCreated ?? 0)
}
}
struct OrdersSection {
var header: String
var orders: [Order]
}
extension OrdersSection: AnimatableSectionModelType {
typealias Item = Order
typealias Identity = String
var identity: String {
return header
}
var items: [Item] {
set {
orders = items
}
get {
return orders
}
}
init(original: OrdersSection, items: [Order]) {
self = original
self.items = items
}
}
我试图让它发挥作用的是:
// I tried to make our local orders a Variable (I don't like this between-step and would like this to be just [Order]).
var orders: Variable<[Order]> = Variable([])
fun viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
// Then I set the local orders-variable's value to the new value coming from our Rx service.
let orderRxDisposable: Disposable = OrderRxService.listAsShop(shopId, status: .active)
.repeatRequest(delay: 4)
.observeOn(MainScheduler.instance)
.map { $0.items }.subscribe( onNext: { [weak self] orders in
self?.orders.value = orders
})
// Here I setup the dataSource
let dataSource = RxTableViewSectionedAnimatedDataSource<OrdersSection>(
configureCell: { ds, tv, ip, item in
let cell = tv.dequeueReusableCell(withIdentifier: "OrderCell", for: ip) as! OrderCell
cell.addContent(item, tableView: tv, viewController: self, spotDelegate: self)
return cell
},
titleForHeaderInSection: { ds, ip in
return ds.sectionModels[ip].header
}
)
// Here I set up the three different sections.
self.orders.asObservable().observeOn(MainScheduler.instance)
.map { o in
o.filter { $0.currentStatus == .status_one }
}
.map { [OrdersSection(header: "Status one", orders: $0)] }
.bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource))
self.orders.asObservable().observeOn(MainScheduler.instance)
.map { o in
o.filter { $0.currentStatus == .status_two }
}
.map { [OrdersSection(header: "Status two", orders: $0)] }
.bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource))
self.orders.asObservable().observeOn(MainScheduler.instance)
.map { o in
o.filter { $0.currentStatus == .status_three }
}
.map { [OrdersSection(header: "Status three", orders: $0)] }
.bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource))
}
可能有不同的方面可以改进。例如,Variable<[Order]>
我想成为公正[Order]
。而不是让这个可观察的,可以完全跳过它并通过观察我们的 OrderRxService 创建三个不同的部分吗?
是否有可能拥有类似的东西:
OrderRxService.listAsshop(shopId, status: .active).observeOn(MainScheduler.instance)
// First section
.map { o in
o.filter { $0.status == .status_one }
}
.map { [OrdersSection(header: "Status one", orders: $0)] }
.bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource))
// Second section
.map { o in
o.filter { $0.status == .status_two }
}
.map { [OrdersSection(header: "Status two", orders: $0)] }
.bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource))
// Etc...
谢谢你的帮助!