是否可以使用原子分组（或以其他方式）模拟所有格量词（.NET 不支持它）？
笔记。我发现(x+x+)++y可以用 替换(?>(x+x+)+)y，但这只是一个例子，我不知道是否总是{something}@+等于(?>{something}@)（@量词在哪里）。
问问题
1688 次
2 回答
28
是的。我可以从他的经典Mastering Regular Expressions (3rd Edition)的第 142 页引用大师本人 Jeffrey Friedl 的话：
“从某种意义上说，所有格量词只是句法糖，因为它们可以用原子分组来模仿。类似
.++的结果与 完全相同(?>.+)，尽管智能实现可以比原子分组更优化所有格量词。”
于 2011-04-05T00:01:51.347 回答
8
不，仅此而已。占有量词只是原子团的一种方便的简写。
现在，如果您使用的风格也不支持原子组（如 JavaScript 和 Python），您可以使用前瞻来获得相同的效果：
(?=((x+x+)+))\1y
前瞻就像原子组一样工作，只是它不消耗匹配的内容。因此，您将其内容包装在捕获组中，然后使用反向引用进行消费。
于 2011-04-04T23:46:16.377 回答