1

使用嵌入 neo4j（版本 3.5.3）的理解时遇到问题。

例如，这种查询在 neo4j 企业 3.5.3 中工作得非常好，但不适用于 neo4j-embedded ：

MATCH (myNode:MyNode {myId:'myid'})
MATCH path = ( (myNode) -[*0..]- (otherNode:MyNode) )
WHERE
    ALL(n in nodes(path) where [ (n)<--(state:MyState) | state.isConnected ][0] = true)
RETURN myNode, otherNode

我在使用 neo4j-embedded 时遇到的错误很难理解，看起来像是一个内部错误：

org.neo4j.driver.v1.exceptions.DatabaseException: This expression should not be added to a logical plan:
VarExpand(myNode, BOTH, OUTGOING, List(), otherNode,   UNNAMED62, VarPatternLength(0,None), ExpandInto,   UNNAMED62_NODES,   UNNAMED62_RELS, Equals(ContainerIndex(PatternComprehension(None,RelationshipsPattern(RelationshipChain(NodePattern(Some(Variable(  UNNAMED62_NODES)),List(),None,None),RelationshipPattern(Some(Variable(  REL136)),List(),None,None,INCOMING,false,None),NodePattern(Some(Variable(state)),List(LabelName(MyState)),None,None))),None,Property(Variable(state),PropertyKeyName(isConnected))),Parameter(  AUTOINT1,Integer)),True()), True(), List((Variable(n),Equals(ContainerIndex(PatternComprehension(None,RelationshipsPattern(RelationshipChain(NodePattern(Some(Variable(n)),List(),None,None),RelationshipPattern(Some(Variable(  REL136)),List(),None,None,INCOMING,false,None),NodePattern(Some(Variable(state)),List(LabelName(MyState)),None,None))),None,Property(Variable(state),PropertyKeyName(isConnected))),Parameter(  AUTOINT1,Integer)),True())))) {
  LHS -> CartesianProduct() {
    LHS -> Selection(Ands(Set(In(Property(Variable(myNode),PropertyKeyName(myId)),ListLiteral(List(Parameter(  AUTOSTRING0,String))))))) {
      LHS -> NodeByLabelScan(myNode, LabelName(MyNode), Set()) {}
    }
    RHS -> NodeByLabelScan(otherNode, LabelName(MyNode), Set()) {}
  }
}

任何想法 ？

4

1 回答 1

0

这是一个相当复杂的问题，但这里有完整的解释。首先，我发现它并不特定于 neo4j-embedded。由于 Neo4J 中的断言引发了内部错误异常，只有在设置了标志 -ea（启用断言）时才会触发异常。只有在使用 maven 或任何 IDE 运行测试时才会设置此标志。

在 github 上钻取 Neo4J 的代码，我还发现这个断言是由于对递归理解模式的一些担忧而添加的。（提交在这里：https ://github.com/neo4j/neo4j/commit/dfbe8ce397f7b72cf7d9b9ff1500f24a5c4b70b0 ）

就我而言，我确实使用了理解模式，但不是递归的，所以我认为一切都应该没问题，除了单元测试:)

我将问题提交给 Neo4J 的支持，他们将在未来的版本中提供修复。

于 2019-05-13T15:29:34.827 回答