而不是“==”？我知道“是”是什么，它正在比较变量的身份。但是你什么时候想要这样做？它对我所做的只是引起问题。在使用了一段时间后（因为我觉得它使我的代码更具可读性），我并没有对“is”宣战。
有人将它用于“==”不会做的事情吗？我不明白他们为什么不让'is'和'=='一样，就像他们让'and'和'&&'一样等等。如果有人想要指针，他们只需要说“id (x) == id(y)" 并且我们不会有这种混淆。
这是我不理解的python中的“陷阱”之一，并且绊倒了很多新手。我认为它绊倒人们的原因是他们不明白为什么它会进行身份比较。有什么意义（呃）？
编辑：感谢您的出色回答。我认为新人应该带走的是“除非你知道自己在做什么，否则总是使用'=='”！
是的，这是有原因的。
当您要比较对象身份（“相同对象”）而不是对象相等性（“相同值”）时。在几乎所有情况下==（object-equality）都是正确的操作符。（正如评论中所指出的，我完全跳过的小例子是x is None成语——None是唯一的居民NoneType。）
对象身份的一种情况是身份缓存/字典，这是某些代理或“由内向外”情况下的常见模式。在这种情况下，我不希望返回“相似对象”的值，我希望返回“相同对象”的值。
快乐编码。
在 Python 中考虑指针是错误的。Python 中的值是对象，每个值都代表它自己。也就是说，只有当和评估到同一个对象x is y时才为真。当在 python 中传递对象时，同样的概念也成立——传递对象本身。无需考虑参考。xy
Python 是Call-by-Sharing/Call-by-Object-Sharing虽然术语“Call-By-Reference” ——存在于“官方文档位置”中——经常被错误地用于描述行为（也许是“缓解“从其他经常错误使用该术语的语言的过渡）。
两者有很大的不同。is测试对象身份和==测试平等。
考虑这个简单的例子：
print [] == [] # True
print [] is [] # False