-1

考虑以下示例。

public void SomeMethod(){
 using(var sqlConnection= new SQLConnection()){
 //some code here
 }
}

在上面的例子中， using 块之外的 sqlConnection 将被释放并收集垃圾

public void SomeMethod(){
var sqlConnection = new SQLConnection(){
}
}

在此示例中，sqlConnection对象将在SomeMethod().

这里的问题是，在这种情况下是否真的有必要使用using()范围，因为我可以在执行结束时收集对象垃圾。有人可以在这里分享您的想法。

4

2 回答 2

3

IDisposable与垃圾收集没有任何共同之处。这只是一个合同，说你应该调用Dispose一个实现它的对象，因为它需要进行一些清理。using声明是一个帮助工具，它只是为你做的。此外，各种工具（即 Resharper）可能会注意到您没有在此类Disposable对象上调用Dispose（或使用）。using

垃圾收集只是在不再需要对象后回收内存的另一种机制。在您的情况下，SQLConnection将在方法退出一段时间后进行垃圾收集（因为它会注意到没有任何东西再引用它）。

于 2019-03-15T08:37:50.367 回答
1

一般的答案是：当然最好并建议using与object一起使用，IDisposable因为它确保了一些预期的行为，但使用的必要性可能取决于其他因素，例如：IDisposable模式的正确实现和不需要立即回收资源（也许因为它们很快就会在短期控制台应用程序中被回收，或者因为只有你知道的任何其他原因）。但考虑到在绝大多数情况下这些因素是未知的，我们更愿意采取预防措施，using始终尽可能地应用。

更具体地说，正确实现的IDisposable模式可确保在显式调用（即对象离开范围时）或完成阶段（即对象被 GC 收集时IDisposable）释放非托管资源（大约）。在您的情况下，类型具有正确的实现，因此在这种特定情况下应用或不应用几乎相同。几乎 - 因为您仍然无法确定 GC 何时开始收集您的对象，并且您无法处理抛出异常时的情况。这就是为什么建议和最佳实践是无论如何都要使用的原因，但您的问题是关于您的具体情况的必要性，因此基于上面的信息 - 您决定。 DisposeusingSQLConnectionIDisposableusingDisposeusing

于 2019-03-15T10:56:49.277 回答