我有一个简单的模板头，其中包含 3 个模板函数（没有声明，只有定义和标记static inline），其中两个函数有 5000 行长。这些长函数非常简单，但是很长，因为它们是紧张的程序形式/没有循环。在我使用模板实例化的主程序文件中，如果我直接包含模板文件，则程序运行速度比我构建一个单独的 c++ 文件以包含模板并实例化它并作为链接链接到它的速度慢约 10 倍静态库（-fPIC使用）。为什么？
是编译器太慢，指令缓存被弄乱了，编译器突然内联了不应该的长函数，还是其他什么？
代码经过高度优化，-O3 -ffast-math -march=native -std=gnu++11在 Mac OS 10.14.3 中使用标志编译：和 GCC 5.5.0。
编译主程序时忽略了优化标志，可能是 CMake 错误。当将模板实例化单独编译为库时，使用了优化标志，导致程序运行速度很快。我通过直接包含模板强制在主程序中使用优化标志，它现在运行速度一样快。
出于好奇：inlineandstatic关键字是无害的——删除它们并不会改变速度。事实上，尽管有我的提示，编译器并没有内联函数，因为它知道什么时候不应该。使用强制内联__attribute__((always_inline))会使编译非常慢，并且运行时性能也会降低一点（2 倍）。
如果您将函数模板声明为静态，这不会导致每个翻译单元（编译的目标文件）生成一份它的副本吗？这可能会导致生成该方法的 3 个副本，是的，缓存问题。
去掉static关键字能解决性能问题吗？