embedded-linux - ctxless 函数在 libgpiod 中使用更差还是更好？

Question

有没有熟悉 libgpiod 的人可以回答这个问题：

使用ctxless函数而不是调用单个函数来操作芯片线（或一般情况下）是否有任何缺点？例如，要打开一条线路，我可能会写如下内容：

struct gpiod_chip* chip = gpiod_chip_open_by_name("gpiochip2");
struct gpiod_line* line = gpiod_chip_get_line(chip, 10);
gpiod_line_request_output(line, "foo", 0);
gpiod_chip_close(chip);

或者我可以简单地使用一个调用：

gpiod_ctxless_set_value("gpiochip2", 10, 1, false, "foo", NULL, NULL);

您什么时候会使用其中一种？

Answer 1

ctxless 函数非常适合快速设置或获取 GPIO 的值。但是，我会在程序的整个生命周期中保留一次。

原因是使用 ctxless 函数时，libgpiod 必须始终重做相同的设置（打开 gpiochip、请求线路、设置其方向）然后获取或设置值。

如果您在程序中多次读取或设置该值，您可能不应该使用 ctxless 函数。

此外，在程序的生命周期内保持请求的线路绝对是一件好事，这将防止任何其他程序使用该 GPIO。