5

使用cats.Semigroup可以这样写：

import cats.Semigroup
import cats.implicits._

val l1: String Either Int = Left("error")
val r1: String Either Int = Right(1)
val r2: String Either Int = Right(2)

l1 |+| r1 // Left("error")
r1 |+| r2 // Right(3)

我希望有一个同样惯用的运算符（类似组合），它的工作方式如下：

  • 如果我的计算中有（至少）一个Right，返回一个Right
  • 如果只有 Lefts，则返回 aLeft

例如：

Right(1) |+| Right(2) // Right(3) 
Right(1) |+| Left("2") // Right(1) 
Left("1") |+| Left("2") // Left("12") // in my particular case the wrapped value here does not really matter (could also be e.g. Left("1") or Left("2")), but I guess Left("12") would be the must logical result

是否已经在例如猫上定义了类似的东西Either？

4

1 回答 1

11

有一堆合法的半群实例Either，其中哪些应该包含在 Cats 中是一些 争论的问题。Cats、Scalaz 和 Haskell 在这方面都做出了不同的选择，而您描述的实例（翻转但左右结合）与这三个不同，它没有我的特定名称我知道，它不是由 Cats 以任何名称或任何形式提供的。

这本身当然不是问题，因为正如我们将在下面看到的那样，很容易验证此实例是否合法，但是您应该注意一个潜在问题。您并没有真正解释您想要的语义，但是如果您想将其提升为 a ，那么当您同时拥有 a和 a时Monoid选择 的事实意味着您的零必须是。如果您将权利视为成功而将左视为在组合值时可以安全忽略的错误，这可能有点奇怪。RightLeftRightLeft

不过，您问的Semigroup是 ，不是Monoid，所以让我们暂时忽略它并表明这件事是合法的。首先是定义：

import cats.kernel.Semigroup

implicit def eitherSemigroup[A, B](implicit
  A: Semigroup[A],
  B: Semigroup[B]
): Semigroup[Either[A, B]] = Semigroup.instance {
  case (Right(x), Right(y)) => Right(B.combine(x, y))
  case (r @ Right(_), Left(_)) => r
  case (Left(_), r @ Right(_)) => r
  case (Left(x), Left(y)) => Left(A.combine(x, y))
}

然后是检查部分：

import cats.instances.int._
import cats.instances.string._
import cats.kernel.instances.either.catsStdEqForEither
import cats.kernel.laws.discipline.SemigroupTests
import org.scalacheck.Test.Parameters

SemigroupTests(eitherSemigroup[String, Int]).semigroup.all.check(Parameters.default)

是的，没关系：

+ semigroup.associative: OK, passed 100 tests.
+ semigroup.combineAllOption: OK, passed 100 tests.
+ semigroup.repeat1: OK, passed 100 tests.
+ semigroup.repeat2: OK, passed 100 tests.

就个人而言，如果我想要这样的东西，我可能会使用包装器来避免混淆我的代码的未来读者（包括我自己），但鉴于没有人真正知道半组Either 应该做什么，我不认为使用自定义实例是对于标准库中的大多数其他类型来说，这是一个大问题。

于 2019-03-14T15:17:11.203 回答