2 
private <K> Map<K, Object> createMap(final Class<K> keyClass) {
    final boolean isEnum = keyClass.isEnum();

    if(isEnum) {
                    // The following two lines throw warnings
        final Class<? extends Enum<?>> enumCls = (Class<? extends Enum<?>>)keyClass;
        final Map<K, Object> map = (Map<K, Object>)new EnumMap(enumCls);

        return map;
    }
    else{
        final Map<K, Object> map = new HashMap<K, Object>();
        return map;
    }
}

警告

found   : java.lang.Class<K>
required: java.lang.Class<? extends java.lang.Enum<?>>
        final Class<? extends Enum<?>> enumCls = (Class<? extends Enum<?>>)keyClass;
                                                                           ^
T.java:9: warning: [unchecked] unchecked call to EnumMap(java.lang.Class<K>) as a member of the raw type java.util.EnumMap
        final Map<K, Object> map = (Map<K, Object>)new EnumMap(enumCls);
                                                   ^
T.java:9: warning: [unchecked] unchecked cast                                   
found   : java.util.EnumMap                                                     
required: java.util.Map<K,java.lang.Object>                                     
        final Map<K, Object> map = (Map<K, Object>)new EnumMap(enumCls);
                                                   ^
3 warnings
4

3 回答 3

5

编译器无法进行一些检查，它会给你一个警告。在此方法中避免这些的唯一方法是在方法之前添加注释

@SuppressWarnings("unchecked")

即使是像 ArrayList 这样的集合，也不能在没有警告的情况下编译。

于 2011-04-01T08:11:30.987 回答
1

您应该使用“instanceof”来检查类型，编译器会知道该检查，并且如果您这样做，则不会在第一行引发警告。

第二行应该写成“new EnumMap<K, Object>(enumCls);”。

于 2011-04-01T08:14:10.677 回答
0

好吧，至少有一种方法可以在Class<? extends Enum<?>>没有警告的情况下获得：

if (keyClass.isEnum()) {
  Enum<?> e = (Enum<?>)keyClass.getEnumConstants()[0];
  Class<? extends Enum<?>> enumCls = e.getDeclaringClass();
  // snip
}

尽管如此，正如已经说过的，没有办法将K其用作 EnumMap 的类型参数。因此，抑制警告（在评估风险之后）是完全可以的。

于 2011-04-01T08:43:06.503 回答