2

我有：

struct DisplayConfig {
    int width;
    int height;
    int colorDepth;
};

另一个聚合：

struct DisplayResolution {
    int width;
    int height;
};

我想我们他们喜欢：

DisplayResolution resolution{1920, 1080};
DisplayConfig config{r, 32};

哪个不起作用。

更改DisplayConfig为：

struct DisplayConfig {
    DisplayResolution resolution;
    int colorDepth;
};

会起作用，但改变DisplayConfig不是一种选择，访问 config.width也不再起作用。

DisplayConfig{r.width, r.height, 32};确实有效，但sintax类似于：

DisplayConfig config{r, 32};

可能的？

4

1 回答 1

2

不，鉴于您的情况，这是不可能的：“改变DisplayConfig不是一种选择”。该类DisplayConfig确实满足聚合条件（在 C++14 中），因为它没有用户提供的构造函数，没有私有或受保护的非静态数据成员，没有基类，也没有虚函数。

当通过初始化列表初始化这样的聚合时，以下内容适用：

8.5.1 聚合[dcl.init.aggr]
...
2当聚合由初始化列表初始化时，初始化列表的元素被视为聚合成员的初始化，按递增的下标或成员顺序。每个成员都是从相应的初始化子句复制初始化的。如果初始化子句是一个表达式，并且需要一个窄化转换来转换该表达式，则该程序是非良构的。[ 注意：如果一个初始化子句本身就是一个初始化列表，则该成员是列表初始化的，如果该成员是一个聚合，这将导致本节中的规则的递归应用。——尾注]

所以在下面的语句中：

DisplayConfig config{r, 32};

r被视为第一个成员的初始值设定项DisplayConfigis width。由于转换失败，这会导致错误：

error: cannot convert 'DisplayResolution' to 'int' in initialization
     DisplayConfig config{ r, 32 };
                             ^

和一个警告，因为类的depth成员DisplayConfig没有给出初始化程序：

warning: missing initializer for member 'DisplayConfig::colorDepth' [-Wmissing-field-initializers]
于 2019-03-08T12:19:58.523 回答