您能否提供Quarkus和Thorntail之间更详细的区别?
这将有助于在构建新的“Java 云原生应用程序”时在这两者之间进行考虑。
Quarkus 对 Thorntail 的看法:
与 Quarkus 相比,Thorntail 的优势:
在 Thorntail 中,与其他 Java 库的兼容性将不再是问题,从某种意义上说:
然而,应该说 Quarkus 团队在准备一份令人印象深刻的扩展列表方面做得非常出色,其中可能涵盖了人们可能想要的一切(?)
从概念上讲,Quarkus 在某些情况下可能会选择保持“更轻”。例如,Quarkus 中的 CDI 实现是 CDI 规范的子集,以保持更精简和更快。
请参阅https://thorntail.io/posts/thorntail-community-announcement-on-quarkus/(自 2019 年 3 月 11 日起)
特别是在结论中:
Quarkus 是我们在开发微服务和无服务器框架方面的最新进展,该框架始于 2015 年的 2.x。
和
在接下来的 18 个月中,我们将确保现有的 Thorntail 用户能够顺利过渡到 Quarkus 或 WildFly。
也就是说,如果你正在为一个新的微服务项目评估 thorntail vs quarkus,你应该选择 quarkus,ihmo
Quarkus是一个综合框架(resteasy、hibernate 等)(可与 spring boot 和 dropwizard 相媲美)。
Thorntail(以前称为 wildly-swarm)是:
启用解构 WildFly AS 并将其粘贴到您的应用程序中,以创建一个独立的可执行 jar。