在 Reactor Netty 中,当通过 向 TCP 通道发送数据时out.send(publisher)
,人们会期望任何发布者都能正常工作。但是,如果我们使用更复杂的带有延迟元素的而不是简单的立即Flux
数,那么它就会停止正常工作。例如,如果我们使用这个 hello world TCP 回显服务器,它会按预期工作:
import reactor.core.publisher.Flux;
import reactor.netty.DisposableServer;
import reactor.netty.tcp.TcpServer;
import java.time.Duration;
public class Reactor1 {
public static void main(String[] args) throws Exception {
DisposableServer server = TcpServer.create()
.port(3344)
.handle((in, out) -> in
.receive()
.asString()
.flatMap(s ->
out.sendString(Flux.just(s.toUpperCase()))
))
.bind()
.block();
server.channel().closeFuture().sync();
}
}
但是,如果我们更改out.sendString
为
out.sendString(Flux.just(s.toUpperCase()).delayElements(Duration.ofSeconds(1)))
那么我们期望对于每个接收到的项目都会产生一个延迟一秒的输出。
但是,服务器的行为方式是,如果它在间隔期间接收到多个项目,它将只为第一个项目生成输出。例如,下面我们在第一秒输入aa
and ,但只生成输出(一秒后):bb
AA
$ nc localhost 3344
aa
bb
AA <after one second>
然后,如果我们稍后键入额外的行,我们会得到输出(一秒钟后),但来自前一个输入:
cc
BB <after one second>
有什么想法可以send()
延迟按预期工作Flux
吗?