tcp - TCP 引起的 UDP 丢包和学士论文参考

Question

我目前正在写计算机科学与工程的学士学位论文，我们正在使用 OpenGL 用 C++ 创建一个赛车游戏。在报告中，我比较了 TCP 和 UDP 的使用，我发现了一个来源，声称多个 TCP 连接会导致 UDP 连接中的数据包丢失。我什至得到了很好的参考

问题在于它已有 13 年历史，但我无法找到任何迹象表明任一协议已修改以解决此问题。我也找不到任何更新的、进行类似调查的论文或文章

所以，我的问题是协议是否有任何可能相关的更改和/或我是否应该忘记在论文报告中使用这个旧参考。

Answer 1

阅读文章中的要点：

1. 首先，我们关注只有 TCP 连接使用网络所有带宽的情况。
2. 随着 TCP 连接数的增加，可以同时到达节点的数据包数量也越来越多，从而使缓冲区严重拥塞，从而使丢包的发生更加频繁。

所以被测WAN链路已经饱和，测试是为了TCP和UDP协议的公平性。评论中链接的 29 West 文章还指出：

误区——正常运行的网络没有损失。

现实——TCP拥塞控制的正常运行可能会因为队列溢出而导致丢失。有关更多信息，请参阅此报告。在严重拥堵的情况下，百分之几的损失率很常见。

这些都不是特别新的，也不应该让任何人感到惊讶。考虑家庭互联网连接、DSL 或具有最低速度（例如 2mb/s）的电缆，并设置一台使用 Bittorrent 下载多个大文件的计算机，现在尝试运行诸如 Valve 的 Team Fortress 2 之类的 UDP 游戏。它不会很好地工作。

借助 VoIP，许多网络人员开始寻找改善这种情况的方法，从而将 QoS 带到桌面上。然而，QoS 需要 WAN 两端的合作，因此这对大多数最终用户没有好处。唯一真正的解决方案是带宽限制。如果你有一个 2mb 的链接，你将 TCP 流量设置为 1.5mb，剩下的留给 UDP 流量用于游戏。

如果您正在开发一个拆分协议游戏，您将定义一个带宽上限，例如每个客户端的总流量为 25KB/s，然后在该限制内为 TCP 和 UDP 流量定义单独的限制，例如 TCP 为 15KB/s，TCP 为 10KB/s对于UDP。通常游戏倾向于使用 HTTP (TCP) 在游戏外下载游戏内容，然后在游戏内切换到 UDP 以彻底消除问题。