1

我正在关注此 youtube 视频 ( https://www.youtube.com/watch?v=WU_D2qNnuGg&index=7&list=PLc_1PNcpnV5742XyF8z7xyL9OF8XJNYnv ) 中显示的示例，该示例说明了 Revit API 中的过滤方法优于通常的迭代。但是我的代码比迭代方法慢得多：
过滤方法-0.16 秒
迭代方法-0.06 秒

我使用过滤方法的代码是：

import Autodesk.Revit.DB as DB
doc=__revit__.ActiveUIDocument.Document
uidoc=__revit__.ActiveUIDocument

height_param_id=DB.ElementId(DB.BuiltInParameter.WALL_USER_HEIGHT_PARAM)
height_param_prov=DB.ParameterValueProvider(height_param_id)
param_equality=DB.FilterNumericEquals() # equality class
height_value_rule=DB.FilterDoubleRule(height_param_prov,param_equality,10,1e-02)
param_filter=DB.ElementParameterFilter(height_value_rule)

# This program significantly slows down for the next line
walls=DB.FilteredElementCollector(doc)\
                        .WherePasses(param_filter)\
                        .ToElementIds()

uidoc.Selection.SetElementIds(walls)

对于迭代，使用了以下代码。

from System.Collections.Generic import List 
import Autodesk.Revit.DB as DB

doc=__revit__.ActiveUIDocument.Document
uidoc=__revit__.ActiveUIDocument

sheet_collector=DB.FilteredElementCollector(doc)\
             .OfCategory(DB.BuiltInCategory\
             .OST_Sheets)\
             .WhereElementIsNotElementType()\
             .ToElements()

walls=DB.FilteredElementCollector(doc)\
                        .OfCategory(DB.BuiltInCategory.OST_Walls)\
                        .WhereElementIsNotElementType()\
                        .ToElements()
tallwallsids=[]

for wall in walls:
    heightp=wall.LookupParameter('Unconnected Height')
    if heightp and heightp.AsDouble()==10: 
        tallwallsids.append(wall.Id)

uidoc.Selection.SetElementIds(List[DB.ElementId](tallwallsids))
4

2 回答 2

1

如果您考虑这两种方法必须考虑的元素数量，这是有道理的。第一种方法：

walls=DB.FilteredElementCollector(doc)\
                        .WherePasses(param_filter)\
                        .ToElementIds()

在这种方法中，您要求过滤器考虑模型中的所有元素。这可能有很多元素要通过过滤器。这反对：

walls=DB.FilteredElementCollector(doc)\
                        .OfCategory(DB.BuiltInCategory.OST_Walls)\
                        .WhereElementIsNotElementType()\
                        .ToElements()

在此方法中，您使用 QUICK 过滤器OfCategory()和另一个WhereElementIsNotElementType()将选择范围缩小到仅Wall实例。即使您通过一个简单的for循环（这里是慢速组件）来完成这一点，它仍然比将模型中的所有元素通过第一个过滤器要快。

您可以通过创建如下过滤器来优化它：

walls=DB.FilteredElementCollector(doc)\
                        .OfCategory(DB.BuiltInCategory.OST_Walls)\
                        .WhereElementIsNotElementType()\
                        .WherePasses(param_filter)
                        .ToElements()

这实际上将结合快速类别过滤器、元素类型过滤器和慢速参数过滤器，从而可能成为一个整体更快、更易于阅读的解决方案。

试一试，让我知道这是否有意义。

干杯!

于 2019-03-10T03:09:37.007 回答
0

什么迭代方法？

如今，过滤元素收集器通常是检索和迭代 Revit 数据库元素的唯一方法。

过滤后的元素收集器本身可能很快。

如果你有大量的墙并且你的内存有限，那么调用ToElementIds可能会消耗大量资源。

SetElementIds也可能需要时间。

查看有关按管道系统类型过滤元素收集器的广泛 Revit API 论坛讨论，了解更多信息。

我建议您提供一个完整的最小可重现示例案例，并为每个方法调用配备基准代码，以证明性能下降。

于 2019-03-05T11:37:52.800 回答