3

我想使用 from 计算一个非常大的矩阵中所有点之间的distm距离geosphere。

看一个最小的例子：

library(geosphere)
library(data.table)

coords <- data.table(coordX=c(1,2,5,9), coordY=c(2,2,0,1))
distances <- distm(coords, coords, fun = distGeo)

问题是，由于我正在计算的距离的性质，distm给了我一个对称矩阵，因此，我可以避免计算超过一半的距离：

structure(c(0, 111252.129800202, 497091.059564718, 897081.91986428, 
111252.129800202, 0, 400487.621661164, 786770.053508848, 497091.059564718, 
400487.621661164, 0, 458780.072878927, 897081.91986428, 786770.053508848, 
458780.072878927, 0), .Dim = c(4L, 4L))

你能帮我找到一种更有效的方法来计算所有这些距离，避免每次做两次吗？

4

3 回答 3

2

如果要计算点的所有成对距离x，最好使用distm(x)而不是distm(x,x). 该distm函数在两种情况下都返回相同的对称矩阵，但是当您向其传递单个参数时，它知道该矩阵是对称的，因此它不会进行不必要的计算。

你可以计时。

library("geosphere")

n <- 500
xy <- matrix(runif(n*2, -90, 90), n, 2)

system.time( replicate(100, distm(xy, xy) ) )
#  user  system elapsed 
# 61.44    0.23   62.79 
system.time( replicate(100, distm(xy) ) )
#  user  system elapsed 
# 36.27    0.39   38.05

您还可以查看 R 代码geosphere::distm以检查它是否以不同的方式处理这两种情况。

旁白：快速谷歌搜索发现parallelDist：CRAN 上的并行距离矩阵计算。测地线距离是一种选择。

于 2019-03-03T17:59:16.003 回答
2

从基础 R 中使用combn()可能比加载其他包稍微简单一些并且可能更快。然后，distm()用作distGeo()源，因此使用后者应该更快。

coords <- as.data.frame(coords)  # this won't work with data.tables though
cbind(t(combn(1:4, 2)), unique(geosphere::distGeo(coords[combn(1:4, 2), ])))
#      [,1] [,2]     [,3]
# [1,]    1    2 111252.1
# [2,]    1    3 497091.1
# [3,]    1    4 897081.9
# [4,]    2    3 786770.1
# [5,]    2    4 400487.6
# [6,]    3    4 458780.1

我们可以用基准来检查它。

Unit: microseconds
    expr     min      lq     mean  median       uq     max neval cld
   distm 555.690 575.846 597.7672 582.352 596.1295 904.718   100   b
 distGeo 426.335 434.372 450.0196 441.516 451.8490 609.524   100  a

看起来不错。

于 2019-03-03T18:04:22.930 回答
2

您可以准备可能组合的数据框而无需重复（使用gtools包）。然后计算这些对的距离。这是代码：

library(gtools)
library(geosphere)
library(data.table)

coords <- data.table(coordX = c(1, 2, 5, 9), coordY = c(2, 2, 0, 1))
pairs <- combinations(n = nrow(coords), r = 2, repeats.allowed = F, v = c(1:nrow(coords)))

distances <- apply(pairs, 1, function(x) {
    distm(coords[x[1], ], coords[x[2], ], fun = distGeo)
})

# Construct distances matrix
dist_mat <- matrix(NA, nrow = nrow(coords), ncol = nrow(coords))
dist_mat[upper.tri(dist_mat)] <- distances
dist_mat[lower.tri(dist_mat)] <- distances
dist_mat[is.na(dist_mat)] <- 0

print(dist_mat)

结果：

         [,1]     [,2]     [,3]     [,4]
[1,]      0.0 111252.1 497091.1 400487.6
[2,] 111252.1      0.0 897081.9 786770.1
[3,] 497091.1 400487.6      0.0 458780.1
[4,] 897081.9 786770.1 458780.1      0.0
于 2019-03-03T17:50:20.573 回答