Mule 4 的改进使学习、开发和管理比 Mule 3 更容易。Mulesoft 最近发布了 Mule 4,任何客户都可以决定集成的版本,期待以下详细信息:
骡子4稳定吗??(Mule 4 是市场上的新产品,因为客户必须处理财务相关数据,不能冒险去冒险玩客户数据)
由于旧版本是稳定的,如果客户使用旧版本的 Anypoint Studio <= 3.9.2,Mulesoft 可以在什么情况下为 Mule 3.8.3 等旧版本提供支持,因为 Mule 4 已经上市?
感谢和问候
Mule 4 的改进使学习、开发和管理比 Mule 3 更容易。Mulesoft 最近发布了 Mule 4,任何客户都可以决定集成的版本,期待以下详细信息:
骡子4稳定吗??(Mule 4 是市场上的新产品,因为客户必须处理财务相关数据,不能冒险去冒险玩客户数据)
由于旧版本是稳定的,如果客户使用旧版本的 Anypoint Studio <= 3.9.2,Mulesoft 可以在什么情况下为 Mule 3.8.3 等旧版本提供支持,因为 Mule 4 已经上市?
感谢和问候
要回答您的第一个问题,是和否。
运行时本身非常稳定,一旦某些东西起作用,您就可以确定它会继续工作。问题在于发展。如果您的用例有点复杂,并且您开始需要非基本连接器,您可能会发现一些错误。对于一些你可以找到解决方法,对于一些你不能。然而,在我使用 mule 4 的 6-9 个月中,Mulesoft 确实显示出积极的改进,并且报告的大多数错误都在适当的时间内得到修复。
不过我可以提出一个建议:如果您有选择,请在 linux 上运行。尽管 windows 在技术上得到支持,但我们在 windows (Server 2016) 方面遇到了很多问题。我们目前面临的一个问题是,在重新部署 API 时,您必须登录服务器,停止运行时(4.1.5)服务,并手动删除 api 文件,因为重新部署会破坏 API。提供了一个补丁来减少这种情况发生的机会,但它仍然存在。
至于问题二:Alejandro Dobniewski 提供的页面表明对 3.9 的支持只需要再多 7 个月。并且 3.8.x 已经不受支持,但是可以将其扩展到 2021 年。(价格)(截至 2019 年 8 月 3 日)。
For us, this was the motivation to adopt version 4, along with saving us the effort of later switching to 4. Mule 3.9 applications and code are completely incompatible with mule 4, so every api you develop will have to be re-built from scratch.