0

我需要开发一个严重依赖USB/Serial、WebAudio和其他硬件 API 使用的应用程序。

目前，此应用仅适用于Windows 10 平板电脑，因此它还应支持触控和手势。但当然，我很乐意将应用程序逻辑与 Windows/UWP API 分离，以便将来能够将应用程序扩展到许多其他平台。

我选择使用Typescript 和 Angular编写这个应用程序，但我真的不确定我应该为此目的使用的框架组合：

1) 我应该只使用纯 Electron-Angular-HammerJS 组合吗？（也许将其部署为 UWP 应用程序）

2) 为了更好地支持触控和移动性，我应该使用 Ionic 框架吗？或者这种 Electron 与 Ionic 的组合会使我的应用程序不必要地膨胀？

3) 纯 Ionic（作为没有 Electron 的 UWP 应用程序）是否支持 Windows USB/串行功能？到目前为止，我发现只有适用于 Android 的 USB-Cordova 插件......

4) Ionic Capacitor 是否符合此应用程序的目的？一方面，这个框架倾向于支持包括 Electron 在内的许多平台，但另一方面，它的核心库不包含 USB/串行 API，即使我会选择编写用于硬件使用的通用插件（如 USB）没有太多关于创建电容器-电子-插件的文档...

我很乐意听取您的意见，因为目前我很困惑，不知道该选择什么...

4

1 回答 1

-1

我将提供一个稍微有争议的意见。

如果您需要依赖多种技术，则每种技术都需要一个库，因为通常您不想重新发明轮子。例如，为了支持密码学，我会查看一个密码库。

现在，如果一个特定的库将自己宣传为一个框架，那就跑吧！框架可以并且将与您的应用程序中的所有其他框架竞争。您最多只能拥有一个框架。您需要将整个应用程序包装在框架周围。您的应用程序中只能有 0 或 1 个框架。

因此，我的建议是应用程序中的最佳框架数为 0。

使用库，不要使用框架。如果一个库将自己宣传为一个框架，请不要使用它。

框架很快就过时了。图书馆通常不会很快过时。

现在，当然，一个特定的库最终可能会变得无人维护。因此，我会为每个图书馆计划一个“退出策略”。仔细看看有哪些类型的库可用。看看他们的编程接口。无论您选择什么库，围绕其编程接口创建一个包装器，为您的用例工作提供最小的必要接口。它本质上是所有可用库中最小的公分母。如果库变得无人维护，您无需重写整个应用程序，只需重写包装器即可。

于 2019-02-23T13:46:36.640 回答