我正在运行一些测试，一些报告没有意义，例如：
问问题
101 次
2 回答
2
如果您没有不switch匹配的测试，则 xdebug 覆盖率是正确的。
如果仅在测试中从 switch 返回执行，则永远不会到达/执行方法结束（隐式 void 返回），因此不会被覆盖。
您可以确信此时这里没有问题，但随着时间的推移，它会变得脆弱。如果您添加了第三种可能性，但忘记处理它怎么办？等等。
Coverage 在这里完成了它的工作——它指出了一个没有被测试的（潜在的）代码路径。
于 2019-02-21T15:56:35.883 回答
1
通过查看您提供的示例 xdebug 实际上是“正确的”，因为return语句都在 switch 内部，所以您永远不会到达该函数的最后一行。
还有一些选项可以允许“严格”覆盖，以排除递归调用的代码，因此请注意，如果这不是您所期望的行为，则不要运行其中的一些
于 2019-02-21T15:58:21.973 回答