kotlin - 私有顶级扩展函数和类内部私有扩展函数的区别

Question

我们目前正在将我们的项目切换到 Kotlin，并遇到以下问题：

我们只需要在给定类中的某个扩展函数。因此，我们有两种可能性：（1）private在文件顶层声明扩展函数或（2）private在类中声明扩展函数。

在MCVE之后：

顶级示例（文件C1.kt）：

private fun String.double() = this.repeat(2)
class C1 {
    init {
        println("init".double())
    }
}

内部类示例（文件C2.kt）：

class C2 {
    private fun String.double() = this.repeat(2)
    init {
        println("init".double())
    }
}

问题：

这两种方法有什么区别，除了C1.kt扩展功能String.double()对其他可能的文件成员（例如同一文件中的其他类）也是可见的？
由于我们希望实现代码“尽可能 kotlinic”，因此我们想知道这两种方法中的哪一种是建议的方法。上面的示例是否有官方建议/样式指南？我认为将扩展函数声明为尽可能接近其预期用途被认为是一种良好的做法，因此在上面的示例中C2会建议使用的结构？

score 7 · Accepted Answer

这两种方法有什么区别，除了C1.kt扩展功能String.double()对其他可能的文件成员（例如同一文件中的其他类）也是可见的？

有一个区别：在类中指定扩展函数时（在您的示例中），您还可以使用限定语法C2访问此类的实例（在您的示例中）。thisthis@C2

由于我们希望实现代码“尽可能 kotlinic”，因此我们想知道这两种方法中的哪一种是建议的方法。上面的示例是否有官方建议/样式指南？我认为将扩展函数声明为尽可能接近其预期用途被认为是一种良好的做法，因此在上面的示例中C2会建议使用的结构？

这是个好问题。就个人而言，我会将扩展函数放在类之外，因为它们（通常）指定与扩展类型相关的行为，而不是与使用它们的类的类型相关的行为。但是，如果您确实需要扩展函数中的类相关信息，我会在类中指定它们。

1 回答 1