3

我不想完全禁用警告，而且我已经知道为什么您不应该将Optional其用作参数。但是，我认为这与我的情况无关。

出于说明目的，我的代码如下所示：

//IntelliJ reports: 'Optional<ForeignDataTransferObject>' used as type for parameter 'data'
private LocalSystemPerson extractPerson(Optional<ForeignDataTransferObject> data) {
    return data
            .map(data -> data.getPeopleListWrapper())
            .map(peopleListWrapper -> peopleListWrapper.getList())
            .map(listOfForeignPeople -> listOfForeignPeople.stream())
            .orElseGet(Stream::empty)
            .findFirst()
            .map(foreignPerson -> convertToLocalSystemPerson(foreignPerson))
            .orElse(someFallbackValue);
}

它获取人员列表，然后是第一个项目，然后将其转换。由于我正在调用一个外部 API 并获取一个包含一堆字段的数据传输对象，这些字段中的任何一个都可以为空，因此任何集合都包装在一个额外的类中，即使这样，获取一个空列表也是一个有效的情况。所以，我最终得到了一个像这样的冗长代码来转换单个值。我将它放入一个单独的辅助方法中，以避免在一个地方出现所有冗长的内容。

但是 IntelliJ 抱怨我正在传递一个Optional参数。我通常会同意这一点，但如果它是一种私有方法，我用它来避免另一种方法变得太长，我不认为这是一个问题——我可能需要从数据传输中获取多个值目的。

  • 我仍然想避免创建接受的公共方法Optional或持有的字段，Optional但我想禁用对私有方法的检查。
  • 我宁愿不必注释每个方法，@SuppressWarnings("OptionalUsedAsFieldOrParameterType")因为它很快就会变得烦人。我可以在接受一些外国 DTO 的各种类中拥有多个这些方法。
  • 同样，我也不想传递非Optional参数只是为了将其包装在方法中。特别是因为在某些情况下我只有一个Optional，所以我必须打开它，然后用类似的东西把它包回去，myMethod(data.orElse(null))然后Optiona.ofNullable(parameter)在方法中执行。

总而言之，即使它不会跨系统或跨层传输数据等，总是将其视为问题似乎是一个不合理的限制。

那么，我可以从私有方法的设置中禁用它吗？

4

1 回答 1

1

目前没有选项可以禁用私有方法的检查。请在 YouTrack 关注/评论为您的功能请求创建的问题： https ://youtrack.jetbrains.com/issue/IDEA-207468 谢谢

于 2019-02-18T10:21:06.687 回答