10

一旦我遇到了一种模式，将 whereServletRequest和 response 对象放入 servlet 的局部ThreadLocal变量。servlet 类也有获取当前请求和响应对象的方法。所以为了得到这些对象，你仍然需要使用 servlet 对象进行操作。

拥有这些ThrealLocal局部变量有什么意义？

4

8 回答 8

17

关键是将请求和响应对象放在本来没有它们的类中（例如，它们不是 servlet）。一个示例是 JSF 托管 bean - 它们的方法不带HttpServletRequest参数，因此您可以通过 获取请求FacesContext，它们在ThreadLocal变量中。

这样做的原因是因为每个请求都由一个单独的线程（由 servlet 容器）处理。所以线程=请求。但是有一个警告——容器倾向于使用线程池。所以必须始终在 threadlocal 中设置一个新的请求，并且最好在之后清理它（例如在 a 中Filter）。否则你会得到一些意想不到的行为。

但是你真的应该在你的代码中避免这种情况。如果您需要请求或响应中的任何内容，请将其作为方法参数传递。否则，您可能会违反层边界（例如，如果您想在服务层中使用请求）

于 2011-03-29T13:23:40.583 回答
3

它们允许您从项目中的其他类访问 HttpServletRequest 和 HttpServletResponse，而无需将对这些对象的引用传递给其他类。这不是我特别喜欢的模式，因为它倾向于将您的 Web 层代码与您的业务逻辑混为一谈，并使单元测试更加困难。

于 2011-03-29T13:22:37.703 回答
2

由于请求和响应对象存储在线程局部变量中，因此您可以线程安全地访问这些对象，而无需将它们作为方法参数传递。

示例 1：没有本地线程

public class MyServlet extends Servlet {
    private MyObject myObject = new MyObject();

    public void service(ServletRequest request, ServletResponse response) {
        myObject.doSomething(request, response);
    }
}

public class MyObject {
    private MyOtherObject myOtherObject = new MyOtherObject();
    public void doSomething(ServletRequest request, ServletResponse response) {
        // I do nothing with request/response, but need to accept them in order
        // to pass them to myOtherObject
        myOtherObject.doSomethingElse(request, response);
    }
}

public class MyOtherObject {
    public void doSomethingElse(ServletRequest request, ServletResponse response) {
        // Do something else with request / response
    }
}

示例 2：使用线程本地

public class MyServlet extends Servlet {
    private MyObject myObject = new MyObject();

    private static ThreadLocal<ServletRequest> currentRequest = new ThreadLocal<ServletRequest>();

    public static ServletRequest getCurrentRequest() {
        return currentRequest.get();
    }

    private static ThreadLocal<ServletResponse> currentResponse = new ThreadLocal<ServletResponse>();

    public static ServletResponse getCurrentResponse() {
        return currentResponse.get();
    }

    public void service(ServletRequest request, ServletResponse response) {
        ...
        currentRequest.set(request);
        currentResponse.set(response);
        ...
        myObject.doSomething();
    }
}

public class MyObject {
    private MyOtherObject myOtherObject = new MyOtherObject();
    public void doSomething() {
        // I do not need to know about request / response as I do nothing with them
        myOtherObject.doSomethingElse();
    }
}

public class MyOtherObject {
    public void doSomethingElse() {
        // Now I can get the current request / response in a thread safe
        // manner and without having to accept them as parameters
        ServletRequest request = MyServlet.getCurrentRequest();
        ServletResponse response = MyServlet.getCurrentResponse();

        // Do something with request / response
    }
}

显然，对于简单的 servlet，只传递对象是最简单的事情，但在复杂的场景中，有时使用一个静态但线程安全的 getter 很有用。

于 2011-03-29T13:30:10.957 回答
2

其他人几乎已经说明了在您介绍的场景中线程局部变量的用途。但是请注意，依赖线程本地的实现是特定于“线程”的，并且当事情远离每个请求模型的单个线程时会中断。示例是基于事件的服务器，其中少数线程同时用于大量用户请求。

于 2011-03-29T13:30:50.240 回答
1

ThreadLocal 的目的？

当您有一些不是线程安全的对象时，但您想避免同步访问该对象（SimpleDateFormat）。相反，给每个线程它自己的对象实例。

您需要非常小心地清理任何 ThreadLocalsget()或set()使用 ThreadLocal 的remove()方法。

于 2011-03-29T13:29:05.983 回答
0

我不是 100% 确定你曾经遇到过的代码作者的意图是什么，但我想这个想法是ServletRequest代码中的任何方法都可以使用实例而不将其作为参数传递或设置为实例多变的。通常ThreadLocal变量是静态的，并且有一个公开的方法允许ServletRequest静态获取 in 的实例。例如，您可以ServletRequest使用这种技术轻松访问 Struts FromBeans。

于 2011-03-29T13:26:05.443 回答
0

这真是太可怕了。您应该尽快从 HTTP 请求/会话中获取所需的值。您可以在方法调用或传输对象中传递这些值。您应该努力编写无技术的方法/类。如果您的方法/类从 ThreadLocal 获得了一个 http 请求，那么它就是一个毫无价值的类——它在任何非 http 上下文中都不再有用。

看到人们在 BO（业务对象）或 DAO 中从 ThreadLocal 拉 http 请求，这让我特别震惊。HTTP 请求不应出现在应用程序的表示层以外的任何层中。

于 2017-06-25T21:38:25.627 回答
0

我认为更好的情况可能是..

连接对象一旦在Service层创建，放在ThreadLocal中，然后调用DAO层，从Threadlocal中获取连接对象。

于 2019-03-20T13:57:37.627 回答