我需要将其IReadOnlyList<T>
用作返回参数,因为它最符合我的需求,但正如您在下面的示例中所见,如果它不是真正只读的,您仍然可以修改它包装的列表。
using System.Collections.Generic;
using System.Collections.Immutable;
public class Test
{
public Test()
{
// return an IReadOnlyList that wraps a List, we can modify content
var list1 = GetList1();
if (list1 is List<Section> sections1) // can be true
{
sections1.Clear();
}
// return an IReadOnlyList that wraps an ImmutableArray, we cannot modify content
var list2 = GetList2();
if (list2 is List<Section> sections2) // never true
{
sections2.Clear();
}
}
public static IReadOnlyList<Section> GetList1()
{
return new List<Section> {new Section()};
}
public static IReadOnlyList<Section> GetList2()
{
return ImmutableArray.Create(new Section());
}
}
public struct Section
{
}
问题:
ImmutableArray<T>
看起来很棒,因为它是真正的只读的,唯一的事情是我不想/不需要公开返回允许生成副本的更改的功能齐全的类。
因此,我坚持返回IReadOnlyList<T>
,因为它的意图很简单,但我需要解决可能修改的列表问题。
问题:
返回一个ImmutableArray<T>
是IReadOnlyList<T>
正确的方法吗?
如果没有,那么你能建议如何去做吗?