我正在使用 GCC 4.3 编译我的 C++ 应用程序。而不是手动选择我正在使用的优化标志-march=native
,理论上应该添加适用于我正在编译的硬件的所有优化标志。但是我怎样才能检查它实际使用了哪些标志呢?
5 回答
您可以使用以下-Q --help=target
选项:
gcc -march=native -Q --help=target ...
该-v
选项也可能有用。
您可以在此处查看有关该--help
选项的文档。
要查看命令行标志,请使用:
gcc -march=native -E -v - </dev/null 2>&1 | grep cc1
如果您想查看由某些参数设置的编译器/预编译器定义,请执行以下操作:
echo | gcc -dM -E - -march=native
它应该是(-###
类似于-v
):
echo | gcc -### -E - -march=native
显示 gcc 的“真实”本机标志。
您可以使用以下命令使它们看起来更“清晰”:
gcc -### -E - -march=native 2>&1 | sed -r '/cc1/!d;s/(")|(^.* - )//g'
您可以使用 -mno-* 摆脱标志:
gcc -### -E - -march=native 2>&1 | sed -r '/cc1/!d;s/(")|(^.* - )|( -mno-[^\ ]+)//g'
如果您想了解如何设置非本地交叉编译,我发现这很有用:
在目标机器上,
% gcc -march=native -Q --help=target | grep march
-march= core-avx-i
然后在构建机器上使用它:
% gcc -march=core-avx-i ...
我将在这个问题上投入两分钱,并建议对 elias 的答案进行更详细的扩展。从 gcc 4.6 开始,运行 of会以多余标志gcc -march=native -v -E - < /dev/null
的形式发出越来越多的垃圾邮件。-mno-*
以下将剥离这些:
gcc -march=native -v -E - < /dev/null 2>&1 | grep cc1 | perl -pe 's/ -mno-\S+//g; s/^.* - //g;'
但是,我只在两个不同的 CPU(Intel Core2 和 AMD Phenom)上验证了此操作的正确性,因此我建议还运行以下脚本以确保-mno-*
可以安全地删除所有这些标志。
2021 年编辑:确实有机器-march=native
使用特定-march
值,但必须禁用一些隐含的 ISA(指令集架构)-mno-*
。
#!/bin/bash
gcc_cmd="gcc"
# Optionally supply path to gcc as first argument
if (($#)); then
gcc_cmd="$1"
fi
with_mno=$(
"${gcc_cmd}" -march=native -mtune=native -v -E - < /dev/null 2>&1 |
grep cc1 |
perl -pe 's/^.* - //g;'
)
without_mno=$(echo "${with_mno}" | perl -pe 's/ -mno-\S+//g;')
"${gcc_cmd}" ${with_mno} -dM -E - < /dev/null > /tmp/gcctest.a.$$
"${gcc_cmd}" ${without_mno} -dM -E - < /dev/null > /tmp/gcctest.b.$$
if diff -u /tmp/gcctest.{a,b}.$$; then
echo "Safe to strip -mno-* options."
else
echo
echo "WARNING! Some -mno-* options are needed!"
exit 1
fi
rm /tmp/gcctest.{a,b}.$$
除了一些被引用的参数和不包含特殊字符的参数之外,我没有发现它们之间的区别gcc -march=native -v -E - < /dev/null
,gcc -march=native -### -E - < /dev/null
所以我不确定在什么情况下这会产生任何真正的区别。
最后,请注意--march=native
在 gcc 4.2 中引入的,在此之前它只是一个无法识别的参数。