前几天，当我问一个问题时，有人回答说如果有人问一个问题，请向他们展示正确的方法，而不是using namespace std;我认为这有点奇怪，因为这样using namespace std;更容易，但我想我现在失败了我是一名“初学者”编码员，你们知道得更好。
所以我想我的问题是：为什么std::而不是using namespace std;？
谢谢。
问问题
2753 次
6 回答
21
来自 C++ 常见问题解答：
我应该
using namespace std在我的代码中使用吗？可能不是。
人们不喜欢
std::一遍又一遍地打字，他们发现这using namespace std会让编译器看到任何std名字，即使是不合格的。美中不足的是，它让编译器可以看到任何std名称，甚至是您没有想到的名称。换句话说，它会造成名称冲突和歧义。
https://isocpp.org/wiki/faq/coding-standards#using-namespace-std
于 2011-03-29T07:15:21.110 回答
4
简而言之，您不太可能错误地使用错误的类型或函数，或者名称冲突。假设您正在使用自己的数学库和 std，并以任意顺序使用它们两者进行声明。现在，它们都定义了函数 pow。当您调用 pow 时，您使用的是哪个 pow？我认为额外的打字是值得的。
于 2011-03-29T07:17:48.627 回答
2
我认为更有经验的程序员不会使用显式命名空间，参见例如Do you prefer explicit namespaces or 'using' in C++?
但是请注意，您永远不应该在头文件中导入命名空间，并且在某些情况下显式命名空间更清晰，例如使用函数std::min()和std::max()
于 2011-03-29T07:18:14.337 回答
1
我认为这是一些偏好的事情。有些人喜欢在使用类时看到显式的命名空间。一个例外是我从不在头文件中使用 using namespace std。因为这可能会意外地改变使用此头文件的类的行为。
于 2011-03-29T07:18:25.233 回答
0
有经验的程序员使用任何能解决他们问题的方法，并避免任何产生新问题的方法。
因此，出于显而易见的原因，它们避免了头文件级别的使用指令。
他们试图避免在源文件中完全限定名称。次要的一点是，在没有充分理由的情况下编写更多代码并不优雅。重点是关闭 ADL。
这些好的理由是什么？有时您明确希望关闭 ADL。有时你想消除歧义。
所以以下是可以的：1）函数实现中的函数级使用指令和使用声明；2) 源文件中的源文件级使用声明；3）（有时）源文件级使用指令。
于 2011-03-29T07:57:44.800 回答
0
命名空间是我们变量的附加限定符。假设我们在中std定义了“字符串”，现在如果我们在mynamespace还定义了“字符串”。
现在，如果我写using namespace std;在文件的顶部，那么从那里开始，一个字符串对于编译器来说就变得模棱两可了。
但是，可以采取一种中间方法，严格不using namespace std;包含在 header(.h) 文件中，因为其他人可能想要使用您的类并且可能会发生冲突。而对于实现（.cxx）文件，如果您确定不会有任何冲突，则可以小心使用它。
于 2011-03-29T07:17:39.537 回答