QUIC 和 HTTP/3 多路复用（通过 UDP）与 HTTP/2（通过 TCP）带来的多路复用有何不同？
问问题
273 次
1 回答
4
好问题！
基于 TCP 的 HTTP/2 受到 TCP 造成的轻微效率低下的影响。考虑以下示例：假设您有 3 个流 A、B 和 C。用小写字母（a、b、c）和序列号表示每个流的数据包（帧）。让我们看看在发送以下序列时 HTTP/2 over TCP 会发生什么：
服务器 ---> a2、c2、b2、*c1、b1、a1 ---> 客户端
其中 *c1 表示此帧丢失。接收端（客户端）必须等待重新传输丢失的 *c1 帧，然后才能将后面的帧传递给应用层（即 b2,c2,a2），因为通信是通过 TCP 进行的，并且 TCP 保证有序送货！
这与 HTTP/3 和 QUIC 不同，在 UDP 上这些只是独立的数据包，因此 *c1 的丢失不会延迟 b2、c2 和 a2 到应用层的交付！
于 2019-07-05T15:31:02.157 回答