3

我有一系列代码需要经过以下步骤（伪代码）：

  jobsRepository.findById // <-- this returns a TaskEither
  jobs.openJob // <-- jobs.openJob returns an Either
  jobsRepository.update // <-- this returns another TaskEither
  createJobOpenedEvent // simple function that returns an IJobOpenedEvent
                       // given an IOpenJob

如果我将这些步骤映射/链接在一起，我最终会得到一个TaskEither<IError, Either<IError, TaskEither<IError, IOpenJob>>>显然有点尴尬的类型。

我目前将所有这些扁平化为简单TaskEither<IError, IJobOpenedEvent>类型的解决方案如下所示（真实代码）：

import { flatten } from "fp-ts/lib/Chain";
import { Either, either, left, right } from "fp-ts/lib/Either";
import {
  fromEither,
  TaskEither,
  taskEither,
  tryCatch,
} from "fp-ts/lib/TaskEither";

const createJobOpenedEvent = (openJob: jobs.IOpenJob): IJobOpenedEvent => ({
  name: "jobOpened",
  payload: openJob,
});

export const openJobHandler = (
  command: IOpenJobCommand
): TaskEither<IError, IJobOpenedEvent> =>
  flatten(taskEither)(
    flatten(taskEither)(
      jobsRepository
        .findById(command.jobId) // <-- this returns a TaskEither<IError, IJob>
        .map(jobs.openJob) // <-- jobs.openJob returns an Either<IError, IOpenJob>
        .map(fromEither)
        .map(jobsRepository.update) // <-- this returns a TaskEither<IError,IOpenJob>
    )
  ).map(createJobOpenedEvent);

我的问题是 - 有没有更好的方法来处理这种嵌套？我觉得我做错了，因为我是函数式编程的新手并且不了解所有理论。拥有所有嵌套flatten(taskEither)调用并将 anEither转换为TaskEitherwithfromEither对我来说似乎很糟糕。

任何帮助深表感谢！

4

1 回答 1

6

感谢 Bergi 的评论，我能够使用chain而不是找到以下解决方案map：

export const openJobHandler = (
  command: IOpenJobCommand
): TaskEither<IError, IJobOpenedEvent> =>
  jobsRepository
    .findById(command.jobId)
    .map(jobs.openJob)
    .chain(fromEither)
    .chain(jobsRepository.update)
    .map(createJobOpenedEvent)
于 2019-02-12T13:10:27.680 回答