2

我正在尝试编写一个类似函数的过程宏my_macro，该宏可以扩展为lazy_static宏调用。my_macro我想以一种用户不需要lazy_static在其 crate 的依赖项中列出并明确使用它的方式编写它（ use lazy_static::lazy_static）。

这是最小的示例代码：

lib.rs (my_macro crate)

extern crate proc_macro;
use proc_macro::TokenStream;
use quote::quote;

#[proc_macro]
pub fn my_macro(_item: TokenStream) -> TokenStream {
    quote!(
        lazy_static! {
            static ref EXAMPLE: u8 = 42;
        }
    ).into()
}

Cargo.toml (my_macro crate)

[package]
name = "my_macro"
version = "0.1.0"
edition = "2018"

[dependencies]
quote = "0.6"
lazy_static = "1.2.0"

[lib]
proc-macro = true

lib.rs（使用箱）

use my_macro::my_macro;
// use lazy_static::lazy_static;

my_macro!();

#[cfg(test)]
mod tests {
    use super::*;
    #[test]
    fn it_works() {
        assert_eq!(*EXAMPLE, 42);
    }
}

Cargo.toml（使用箱）

[package]
name = "import_test"
version = "0.1.0"
edition = "2018"

[dependencies]
my_macro = { path = "./my_macro" }
# lazy_static = "1.2.0"

上面的代码导致编译错误：

error: cannot find macro `lazy_static!` in this scope
 --> src/lib.rs:6:1
  |
6 | my_macro!();
  | ^^^^^^^^^^^^

我理解这个错误，我知道我可以通过让usagecrate 依赖它lazy_static来解决它（见注释行）。uselib.rs

问题是这意味着所有使用的 cratemy_macro都必须lazy_static在它们的依赖项中列出。这似乎不对，我想知道是否有替代方案。我已经尝试了几件事，但没有解决问题。

4

0 回答 0