0

IDE：MPLAB X v2.15

抄送：XC8 v1.32

目标器件：PIC18f45k20

我有一个头文件reg.h，其中包含一个变量

static const int aaasdf = 3;

该标头在开头具有适当的包含防护：

#ifndef PRJ_REG_H
#define PRJ_REG_H

最后：

#endif

如果我在任何其他头文件上有相同的变量，它编译得很好，但是当那个变量在这个特定的文件中时，它给了我error: (845) symbol "reg@aaasdf" defined more than once

但是如果我评论那个变量，它就不再存在了，它会抱怨，因为我需要在某个 .c 文件中使用它。

奇怪的名字只是为了测试，以确保没有任何其他同名的变量。

我还能做些什么来调试这个？

编辑：

它适用于我在该文件中创建的任何static const变量（明天我将只测试static,const或extern const），但也有enums 和static inline函数，它们都没有给我重复的符号错误。

编辑：

我认为这是损坏的编译器：

我从标题和源文件中删除了所有内容。现在 main 是一个无限循环，一切都是这样。

标题为空，但用于触发错误的变量。

我的任何标题都不包括我的任何其他标题。

触发错误的原因：许多源文件中包含的任何标头，并且包含static const任何类型的变量。我的意思是，如果我仅在其源文件和另一个文件中包含标头，它不会触发错误，但如果它包含在不是其源文件的 2 个源文件中，则会触发错误.

编辑：

根据要求，这是我想要的 MCV 示例（不是编译错误）：

// reg.h

enum    Reg_OSCCON_IRCF_Values {
    REG_OSCCON_IRCF_FREQ_31_KHZ = 0x0u,
    REG_OSCCON_IRCF_FREQ_250_KHZ    = 0x1u,
    REG_OSCCON_IRCF_FREQ_500_KHZ    = 0x2u,
    REG_OSCCON_IRCF_FREQ_1_MHZ  = 0x3u,
    REG_OSCCON_IRCF_FREQ_2_MHZ  = 0x4u,
    REG_OSCCON_IRCF_FREQ_4_MHZ  = 0x5u,
    REG_OSCCON_IRCF_FREQ_8_MHZ  = 0x6u,
    REG_OSCCON_IRCF_FREQ_16_MHZ = 0x7u
};
#define REG_OSCCON_IRCF_FREQ        ((const uint32_t [8]){      \
                           31000u,      \
                          250000u,      \
                          500000u,      \
                         1000000u,      \
                         2000000u,      \
                         4000000u,      \
                         8000000u,      \
                        16000000u       \
                    })

static inline   void reg_field_set(volatile uint8_t *reg,
                uint8_t mask, uint8_t posn, uint8_t val)
{

    *reg    = (*reg & ~mask) | ((val << posn) & mask);
}

static inline   void reg_OSCCON_IRCF_set(uint8_t val)
{

    reg_field_set(&OSCCON, _OSCCON_IRCF_MASK, _OSCCON_IRCF_POSN, val);
}

// pwm.c

#include "reg.h"
extern uint32_t sys_freq;

int foo(/**/)
{
    static const uint32_t   freq_min =
        REG_OSCCON_IRCF_FREQ[REG_OSCCON_IRCF_FREQ_16_MHZ] /
        (UINT8_MAX * 4 *
        REG_T2CON_T2CKPS_PRESCALER[REG_T2CON_T2CKPS_PRESCALER_1]);

    reg_OSCCON_IRCF_set(REG_OSCCON_IRCF_FREQ_16_MHZ);
    sys_freq    = REG_OSCCON_IRCF_FREQ[REG_OSCCON_IRCF_FREQ_16_MHZ];
    // ...
}

选项 1：如上所示，使用扩展为const 复合数组文字的宏，我可以在其中访问其任何元素（在编译时或运行时）。需要C99，我没有。 编辑：const复合文字可能是也可能不是常量表达式（使用 const 复合文字的元素初始化静态变量），因此作为变量的初始化器可能有效也可能无效static。

选项 2：将宏更改为static const数组。优点：不需要C99。缺点：不能初始化static变量。编译器似乎坏了，不允许我这样做。

选项 3：幻数。优点：不需要C99。可以初始化一个 static变量。缺点：魔术数字。

选项4：很多宏（对于每个数组，因为它不仅仅是这个！）。优点：不需要C99。缺点：污染全局命名空间。

4

1 回答 1

0

肯定是XC8编译器坏了。

今天在使用static inline函数时出现了类似的错误。我用谷歌搜索过，似乎编译器对这种代码不太好。

于 2019-02-13T20:33:58.187 回答