我有一个标识符列表,我想为该列表中的每对标识符调用一个宏。例如,如果我有a
,b
和c
,我想生成这个:
println!("{} <-> {}", a, a);
println!("{} <-> {}", a, b);
println!("{} <-> {}", a, c);
println!("{} <-> {}", b, a);
println!("{} <-> {}", b, b);
println!("{} <-> {}", b, c);
println!("{} <-> {}", c, a);
println!("{} <-> {}", c, b);
println!("{} <-> {}", c, c);
当然,这是一个虚拟的例子。在我的真实代码中,标识符是类型,我想生成impl
块或类似的东西。
我的目标是只列出每个标识符一次。在我的真实代码中,我有大约 12 个标识符并且不想手动写下所有 12² = 144 对。所以我认为宏可能会帮助我。我知道它可以用所有强大的过程宏来解决,但我希望它也可以用声明性宏(macro_rules!
)来解决。
我尝试了我认为是处理这个问题的直观方法(两个嵌套的“循环”)(Playground):
macro_rules! print_all_pairs {
($($x:ident)*) => {
$(
$(
println!("{} <-> {}", $x, $x); // `$x, $x` feels awkward...
)*
)*
}
}
let a = 'a';
let b = 'b';
let c = 'c';
print_all_pairs!(a b c);
但是,这会导致此错误:
error: attempted to repeat an expression containing no syntax variables matched as repeating at this depth
--> src/main.rs:4:14
|
4 | $(
| ______________^
5 | | println!("{} <-> {}", $x, $x);
6 | | )*
| |_____________^
我想这是有道理的,所以我尝试了其他东西(Playground):
macro_rules! print_all_pairs {
($($x:ident)*) => {
print_all_pairs!(@inner $($x)*; $($x)*);
};
(@inner $($x:ident)*; $($y:ident)*) => {
$(
$(
println!("{} <-> {}", $x, $y);
)*
)*
};
}
但这会导致与上述相同的错误!
这完全可以使用声明性宏吗?