0

对于包含双浮点指令的 STM32F7，我想uint64_t将double.

为了测试这一点，我使用了以下代码：

volatile static uint64_t m_testU64 = 45uLL * 0xFFFFFFFFuLL;
volatile static double m_testD;

#ifndef DO_NOT_USE_UL2D
    m_testD = (double)m_testU64;
#else
    double t = (double)(uint32_t)(m_testU64 >> 32u);
    t *= 4294967296.0;
    t += (double)(uint32_t)(m_testU64 & 0xFFFFFFFFu);
    m_testD = t;
#endif

默认情况下（如果DO_NOT_USE_UL2D未定义）编译器（gcc 或 clang）正在调用函数：__aeabi_ul2d()这在执行指令的数量上有点复杂。在此处查看汇编代码：https ://github.com/gcc-mirror/gcc/blob/master/libgcc/config/arm/ieee754-df.S#L537

对于我的特定示例，它需要 20 条指令而无需进入大多数分支

如果 DO_NOT_USE_UL2D定义了，编译器会生成以下汇编代码：

movw    r0, #1728       ; 0x6c0
vldr    d2, [pc, #112]  ; 0x303fa0
movt    r0, #8192       ; 0x2000
vldr    s0, [r0, #4]
ldr     r1, [r0, #0]
vcvt.f64.u32    d0, s0
vldr    s2, [r0]
vcvt.f64.u32    d1, s2
ldr     r1, [r0, #4]
vfma.f64        d1, d0, d2
vstr    d1, [r0, #8]

代码比较简单，只有10条指令。

所以这里的问题（如果DO_NOT_USE_UL2D已定义）：

  • 我的代码（在 C 中）是否正确？
  • 我的代码比__aeabi_ul2d()函数慢吗（不是很重要，但有点好奇）？

我必须这样做，因为我不允许使用 libgcc 中的函数（有很好的理由......）

请注意，这个问题的主要目的不是关于性能，我真的很好奇 libgcc 中的实现，我真的很想知道我的代码是否有问题。

4

0 回答 0