这是代码：
Employee e = new Employee() { Name = "Jeff", Age = 45 };
这就是构建调试程序集时的编译方式：
Employee employee = new Employee();
employee.Name = "Jeff";
employee.Age = 45;
Employee employee2 = employee;
这就是构建版本时的编译方式：
Employee employee = new Employee();
employee.Name = "Jeff";
employee.Age = 45;
问题是：为什么调试构建会产生一个引用同一对象的变量？
SharpLab 正在获取已编译的 IL 并尝试将其转换回可读的 C#，生成的 C# 并不总是与最初编译的代码完全匹配。
相反，如果我们查看生成的 IL，在 Debug 模式下我们会得到以下信息（我删除了一些 nop（no-op）指令以保持整洁：
.locals init (
[0] class Employee
)
IL_0001: newobj instance void Employee::.ctor()
IL_0006: dup
IL_0007: ldstr "Jeff"
IL_000c: callvirt instance void Employee::set_Name(string)
IL_0012: dup
IL_0013: ldc.i4.s 45
IL_0015: callvirt instance void Employee::set_Age(int32)
IL_001b: stloc.0
IL_001c: ret
在发布时，它几乎相同：
IL_0000: newobj instance void Employee::.ctor()
IL_0005: dup
IL_0006: ldstr "Jeff"
IL_000b: callvirt instance void Employee::set_Name(string)
IL_0010: dup
IL_0011: ldc.i4.s 45
IL_0013: callvirt instance void Employee::set_Age(int32)
IL_0018: pop
IL_0019: ret
唯一真正的区别是 Debug 版本为 分配局部变量employee，而 Release 版本则没有，因为它从未使用过，因此不需要。
正如我们所见，您在 Debug 版本中看到的“额外”变量实际上并不存在，这只是 SharpLab 尝试将编译后的 IL 转换回可读 C# 的产物，事实上，Release 版本已经“丢失”了一个本地变量，因为它不是必需的。
我想你应该像这样创建你的第二个对象。
Employee employee2 = new Employee();
然后
employee2= employee;