我有:
U-> PT….. 1
Q-> SU……2
ETC...
在使用反身性公理时,我可以说
Q-> S , Q-> U
Q-> PT
我试图用上面的例子来问这个公理是如何工作的。
我有:
U-> PT….. 1
Q-> SU……2
ETC...
在使用反身性公理时,我可以说
Q-> S , Q-> U
Q-> PT
我试图用上面的例子来问这个公理是如何工作的。
推导
Q->S
Q->U
从
Q->SU
我会使用分解规则,而不是反身性公理。然后我将传递性公理应用于Q->U, U->PT
派生Q->PT
。
如果您要问自反性公理是什么意思,它的意思是
在你的例子中,看起来你可能想说
SU is a subset of Q, therefore Q->S and Q->U.
但它并不是说 SU 是 Q 的子集。为了确保你明白这一点,Q->SU 并不意味着 SU 是 Q 的子集。
例如,如果您在军队中,您的姓氏和血型(除其他外)在功能上取决于您的服务编号。让我们用“S”表示服务号属性,用“L”表示姓氏,用“B”表示血型。然后
S->LB
但是“姓氏”和“血型”都不是“服务编号”的子集。
另一方面,让我们假设您一开始就得到了这个。
U->PT
Q->SU
Q = {SUV} (New information!)
由于Q={SUV}
,{S} 是 {SUV} 的子集,而 {U} 是 {SUV} 的子集,则可以应用自反性公理推导
Q->S (or SUV->S)
Q->U (or SUV->U)
但是这个公理只适用于这个例子,因为你得到了Q={SUV}。