11

JBI 标准（曾经是？）应该是企业服务总线的标准，特别是在不同 ESB（或单独的服务引擎提供者）的重用/交换能力方面

已知的 JBI 实现是（根据维基百科）：

非执行者：

  • IBM => 据我所知不是 JBI。明确遵循 SCA
  • JBoss => 自定义

在不考虑 JBI 的工作原理以及它解决与 SCA 不同的问题的情况下，您是否真的会在选择 ESB 时考虑它是否符合 JBI 的事实？还是坚持 ESB 的功能？

参考：JBI和SCA有什么区别/相似之处

4

2 回答 2

6

是的，jbi快死了。不会有 jbi 2 规范。查看 gnodet 的博客文章，他是 jbi 和 servicemix 的负责人，发布在他的博客上，关于他对 jbi 的想法。

做 apache camel 或 spring 集成比 jbi 容易得多。

于 2011-03-26T11:43:01.263 回答
0

JBI 的替代品似乎不止一个... Apache Camel 或子句提到的 Spring Integration .. 这意味着 JBI 需要作为标准存在.. 以避免多种方式做同一件事..

我认为 JBI 将继续发展，因为它只是一个规范而不是实现.. Camel 和 Spring 可以遵守这样的规范

更多内容可以在 http://www.pymma.com/index.php?option=com_content&view=article&id=127:is-jbi-dead-not-of-course&catid=82:blog-paul-perez&Itemid=574阅读

Raja Nagendra Kumar，首席技术官 www.tejasoft.com

于 2012-10-14T10:45:14.103 回答