4

我有几个独立的脚本从相同的文本文件中读取和写入。我试图在模块读取/写入文本文件时锁定文本文件。目前我正在使用 lockfile 包，但它似乎没有工作。例如

//lock file before reading

lockFile.lockSync("./Config/presetString.txt.lock",10000,100,10000,1000,100)

//read file

var preset = fs.readFileSync("./Config/presetString.txt", 'utf8');

//unlock file

lockFile.unlockSync("./Config/presetString.txt.lock",10000,100,10000,1000,100)

但是，当许多模块正在运行时，它有时会抛出一个错误，使一切都停止。该错误表明 .lock 文件已存在。这似乎违反直觉 - 如果 .lock 文件已经存在，那么模块应该等到它不存在。使用上面的选项，模块应该重试访问锁 1000 次，但这似乎不起作用。

关于如何防止这种情况的任何想法？

这是一个抛出的示例错误：

Error: EEXIST: file already exists, open './Config/presetString.txt.lock'
4

2 回答 2

3

从文档

同步方法返回值/抛出错误，其他方法不返回。标准节点 fs 的东西。

您需要检查现有锁并使用回调

 // opts is optional, and defaults to {}
lockFile.lock('some-file.lock', opts, function (er) {
   // if the er happens, then it failed to acquire a lock.
   // if there was not an error, then the file was created,
   // and won't be deleted until we unlock it.

  //read file

   var preset = fs.readFileSync("./Config/presetString.txt", 'utf8');

   // do my stuff, free of interruptions
   // then, some time later, do:
lockFile.unlock('some-file.lock', function (er) {
   // er means that an error happened, and is probably bad.
   })
})
于 2019-01-23T04:58:45.683 回答
0

我发现fs-ext运行良好，并且真的执行了羊群！

npm install fs-ext

JavaScript：

过程 1

const fs = require("fs");
const {flockSync} = require('fs-ext');
const fd = fs.openSync('file.txt', 'w');
flockSync(fd, 'ex');

过程 2

const fs = require("fs");
const {flockSync} = require('fs-ext');
const fd = fs.openSync('file.txt', 'r');
flockSync(fd, 'sh'); // PENDING until Process 1 release exclusive lock!
于 2020-05-14T12:54:32.650 回答