2

我正在运行Rails 3.0.5，控制台上报告一个页面需要60ms，但是如果我查看Firefox Net 加载时间图，需要2.9 秒。如果我ab在 Bash 上运行命令，它会说需要 300 毫秒。

因此，如果删除支架 javascript（其中 6 个），则需要 1.9 秒......但我想知道为什么这么慢？保命不光荣吗？

同样奇怪的是 Firefox 显示同时下载 4 个文件——我认为 Webrick 一次只支持 1 个连接？

（改用杂种或“瘦”会使事情变得不同或更好吗？）

还奇怪的是，如果我

ab -n 10 -c 5 http://www.somesite.com:8080

它需要 3 秒，为了测试如何keep-alive支持，我使用了以下-k选项：

ab -n 10 -c 5 -k http://www.somesite.com:8080

但现在总时间从 3 秒变为 4.5 秒。不keep-alive应该让它更快，并且keep-alive由 Webrick 支持吗？

另外，如果它支持并发连接，那么如果某些代码使用类变量来处理事情，那么不会发生竞争条件吗？（因为类变量内容保留在请求中）

4

2 回答 2

5

这并不能完全回答你的问题，但我会给你一些建议，这可能会让你的问题变得无关紧要。

Webrick 不应该在生产中使用。它是用纯 ruby​​ 编写的，一次只能处理一个请求。它不能用于开发模式之外的任何东西。

对于生产，您想在像 nginx 这样的反向代理后面使用多个薄实例，或者您可以使用为您执行此操作的乘客（并且是现代大多数人使用的）。

部分回答您的问题：

之所以ab比 firefox 运行得快，是因为请求 css 和 javascript 文件是浏览器的一项功能。ab仅对来自服务器的响应时间进行基准测试，其中不包括发送任何图像、css 或 js。

rails 基准测试只有 60 毫秒的原因是因为它只测量它在 rails 堆栈中的时间。它不计算将请求发送回用户所需的时间。

因为 webrick 不是为生产而设计的，所以如果不支持 keep-alive，我不会感到惊讶。

于 2011-03-24T17:00:06.563 回答
0

如果您希望在本地的两个环境中运行相同的应用程序，只需在 databases.yml 中创建另一个条目，如下所示：

dev2：适配器：mysql2 数据库：db 用户名：name 密码：wpord！主机：mysql.myexample.com 池：5 超时：5000

然后运行rails server -e dev2 --port 3001

这对我行得通。即，在本地运行的同一个应用程序连接到本地和远程数据库。

于 2011-07-14T22:51:07.377 回答