c# - WCF：FaultContracts 和异常层次结构

Question

我的系统由两个站点组成，它们之间使用 WCF 进行通信。有时，当一个站点在其对等点上调用操作时会引发异常，我试图确定在这种情况下使用 WCF 的 FaultContracts 的最佳方法是什么。

在过去的项目中，我习惯于创建一个重要的异常层次结构，例如：

BaseSystemException
    CustomerServiceException
        CustomerNotFoundException
        BadCustomerNameException
        CustomerAlreadyExistsException
        ...
    OrderServiceException
        OrderNotFoundException
        OrderAlreadyExistsException
        ...

但是，在 WCF 中实现这样的层次结构很快就会变得令人厌烦，因为我必须在其自己的 FaultContract 中指定每个具体的异常类型。现在，由于这两个服务都是同一个系统的一部分，所以不存在泄漏信息/敏感调用堆栈/等的问题。我希望 B 在其异常中提供尽可能多的信息，以便 A 可以做出相应的反应。我应该注意到，在实践中，这些异常中的许多都是以相同的方式处理的（操作失败并通知用户），但是在设计我的异常方案时，我不想假设对所有异常进行相同的处理。

任何人都可以建议一种不需要为每种异常类型使用 FaultContract 的方法吗？有没有更简单的方法？毕竟这是一个内部接口。我想使用异常层次结构是否过于理想化？

Answer 1

您是否考虑过抛出FaultException？这不会破坏您的 WCF 服务，因此您的客户端可以处理异常。

编辑：

由于您想保留异常类型，我认为没有办法使用 FaultContracts。我唯一能建议的就是合并你的一些例外。

例如CustomerNotFoundException，并且BadCustomerNameException可能成为FailedToFetchCustomerException，然后消息可以传达原因。