0

我正在考虑建立一个承诺队列的场景：

//Let's assume that promises is an array of promises
var promiseQueue = [];
for (var promise of promises) {
    if (promiseQueue.length) promiseQueue[promiseQueue.length - 1].then(promise);
    promiseQueue.push(promise);
}

我正在考虑实现一个function被调用的resolver：

function *resolve() {
    var promise;
    while (promise = yield) Promise.resolve(promise);
}

然后迭代它：

var promiseGenerator = resolve();

问题是这里的 for..of 将负责实际的迭代：

for (var r of promiseGenerator) {

}

在上面的代码中，生成器将被成功迭代，但不幸的是，我不知道在 for..of 的迭代中成功将参数传递给此生成器的方法。

我想澄清一下，我不需要替代方案，我完全清楚我们可以做这样的事情：

for (var p in promiseQueue) promiseGenerator.next(promiseQueue[p]);

我特别想知道在执行 for..of 循环时是否可以将参数传递给生成器。

编辑

amn 提出的问题是，在他/她关注的示例中，总是会得到undefined. undefined如果我们传递给，那是真的next()，但如果我们传递别的东西，那不是真的。我提出的问题是 for..of 循环不允许我们将任何内容传递给yield，这就是这个特定问题的全部内容，该示例仅是对问题的说明，表明我们将创建的承诺永远不会在 for..of 循环中创建。然而，在 for..of 循环范围之外，Iterable 对象也有生命，我们可以将定义的值传递给yield. 带有批评代码块的示例如下所示：

function *resolve() {
    var promise;
    while (promise = yield) Promise.resolve(promise);
}

var responses = [];
var f = resolve();
var temp;
for (var i = 10; !(temp = f.next(i)).done; i--) responses.push(temp);

正如我们在yield上面看到的，不能假设上述内容 ab ovo 是undefined。当然我们可以传递一些自定义的thenables，比如

Promise.resolve({ 
  then: function(onFulfill, onReject) { onFulfill('fulfilled!'); }
});

甚至是尚未解决的承诺。该示例的重点是表明我们不能将值传递给yield使用 for..of 循环，在我看来这是一个很大的功能差距。

4

1 回答 1

3

不，不可能将参数传递给next.

function* generateItems() { /* ... */ }
for (var item of generateItems()) {
   console.log(item);
}

主要是缩写

function* generateItems() { /* ... */ }
var iterator = generateItems()[Symbol.iterator]();
do {
  const result = iterator.next();
  if (result.done) break;
  const item = result.value;

  console.log(item);
} while (true);

除非缺少一些try/catch包装纸。您可以在此处的规范中看到它.next不带参数调用：

让 nextResult 成为 ? 调用（iteratorRecord.[[NextMethod]]，iteratorRecord.[[Iterator]]，« »）。

例如

iterator.next.apply(iterator, []);

next()使用空的参数数组调用。

于 2019-01-13T21:31:00.173 回答