2

我遇到了一个似乎取决于我使用的初始化语法的奇怪问题。编译器仅报告内部错误，并且仅当我使用带有右值元素的初始化列表时。

首先，我创建了一个类型来指定一个值作为角度。

数学.hpp：

// ...
template<class S = float>
struct Angle { S value = 0, cosine = cos(value), sine = sin(value); };
// ...

接下来，一个四元数（数学对象，不是很重要），具有用于常规值和轴角形式的不同构造函数。

四元数.hpp：

// ...
template<class S = float>
struct Quaternion {
    S w, x, y, z;
    // ...
    Quaternion(S && w = 0, S && x = 0, S && y = 0, S && z = 0):
        w(std::move(w)), x(std::move(x)), y(std::move(y)), z(std::move(z)) {}
    Quaternion(S const& w, S const& x, S const& y, S const& z):
        w(w), x(x), y(y), z(z) {}
    Quaternion(Angle<S> const& t = {0}, S const& x = 0, S const& y = 0, S const& z = 0):
        w(t.cosine), x(t.sine*x), y(t.sine*y), z(t.sine*z) {}
    template<class T> Quaternion(Quaternion<T> const& q):
        w(q.w), x(q.x), y(q.y), z(q.z) {}
    template<class T> Quaternion(Quaternion<T> && q):
        w(std::move(q.w)), x(std::move(q.x)), y(std::move(q.y)), z(std::move(q.z)) {}
    virtual ~Quaternion(void) {}
};
// ...

这就是它在使用中的样子——所有初始化角度和四元数的方法看起来都是有效的，但就像我之前描述的那样，只有一种方法组合会导致这个内部编译器错误。

四元数.cpp：

typedef float T;
T theta = M_PI/2;
Angle<T> a { theta }, b = { theta };
Quaternion<T> q1 = 1, q2 = {2}, q3 = {3, 4, 5, 6},
    qval1(Angle<T>{theta}, 1, 0, 0),
    // qval2 = {Angle<T>{theta}, 1, 0, 0},
    // internal compiler error: in replace_placeholders_r, at cp/tree.c:2804
    qref1(a, 1, 0, 0),
    qref2 = {a, 1, 0, 0};

我正在使用 gcc 7.3.0 版将其编译为 C++14。是什么导致了错误？我应该报告吗？有没有解决方法，还是我应该避免这种方法？

4

1 回答 1

1

内部编译器错误始终是编译器中的错误。最好避开这些区域，即使它“理论上应该确实有效”。

我的经验是高级初始化方法通常是编译器中的一个薄弱环节。测试套件似乎避免了这些。19 年前，我在 gcc 使用 C 和命名字段初始化时遇到过类似的问题，在某些情况下会产生内部编译器错误。

尝试更新的编译器版本（如 gcc 8）。

如果您需要代码可移植，解决方法：添加默认构造函数并将所有初始化代码放入构造函数中。仅对简单的常量值（未计算）等琐碎的事情使用初始化。

于 2019-01-13T00:12:11.400 回答