给定两条二维线段 A 和 B，我如何计算连接 A 和 B 的最短二维线段 C 的长度？
anon
问问题
5717 次
7 回答
7
考虑您的两条线段 A 和 B 分别由两个点表示：
由 A1(x,y)、A2(x,y) 表示的 A 线
线 B 由 B1(x,y) B2(x,y) 表示
首先使用此算法检查两条线是否相交。
如果它们确实相交，则两条线之间的距离为零，连接它们的线段就是交点。
如果它们不相交，请使用此方法：http ://paulbourke.net/geometry/pointlineplane/计算以下之间的最短距离：
- 点 A1 和线 B
- A2点和B线
- B1点和A线
- B2点和A线
这四个线段中最短的就是你的答案。
于 2009-02-12T13:57:16.190 回答
4
此页面包含您可能正在寻找的信息。
于 2009-02-12T13:12:00.760 回答
3
使用上述Afterlife和Rob Parker算法的一般思想，这是一组方法的 C++ 版本，用于获取 2 个任意 2D 段之间的最小距离。这将处理重叠段、平行段、相交和非相交段。此外，它使用各种 epsilon 值来防止浮点不精确。最后，除了返回最小距离外，该算法还将为您提供最接近线段 2 的线段 1 上的点（如果线段相交，这也是交点）。如果需要，也可以返回最接近 [p1,p2] 的 [p3,p4] 上的点，但我将把它作为练习留给读者:)
// minimum distance (squared) between vertices, i.e. minimum segment length (squared)
#define EPSILON_MIN_VERTEX_DISTANCE_SQUARED 0.00000001
// An arbitrary tiny epsilon. If you use float instead of double, you'll probably want to change this to something like 1E-7f
#define EPSILON_TINY 1.0E-14
// Arbitrary general epsilon. Useful for places where you need more "slop" than EPSILON_TINY (which is most places).
// If you use float instead of double, you'll likely want to change this to something like 1.192092896E-04
#define EPSILON_GENERAL 1.192092896E-07
bool AreValuesEqual(double val1, double val2, double tolerance)
{
if (val1 >= (val2 - tolerance) && val1 <= (val2 + tolerance))
{
return true;
}
return false;
}
double PointToPointDistanceSquared(double p1x, double p1y, double p2x, double p2y)
{
double dx = p2x - p1x;
double dy = p2y - p1y;
return (dx * dx) + (dy * dy);
}
double PointSegmentDistanceSquared( double px, double py,
double p1x, double p1y,
double p2x, double p2y,
double& t,
double& qx, double& qy)
{
double dx = p2x - p1x;
double dy = p2y - p1y;
double dp1x = px - p1x;
double dp1y = py - p1y;
const double segLenSquared = (dx * dx) + (dy * dy);
if (AreValuesEqual(segLenSquared, 0.0, EPSILON_MIN_VERTEX_DISTANCE_SQUARED))
{
// segment is a point.
qx = p1x;
qy = p1y;
t = 0.0;
return ((dp1x * dp1x) + (dp1y * dp1y));
}
else
{
t = ((dp1x * dx) + (dp1y * dy)) / segLenSquared;
if (t <= EPSILON_TINY)
{
// intersects at or to the "left" of first segment vertex (p1x, p1y). If t is approximately 0.0, then
// intersection is at p1. If t is less than that, then there is no intersection (i.e. p is not within
// the 'bounds' of the segment)
if (t >= -EPSILON_TINY)
{
// intersects at 1st segment vertex
t = 0.0;
}
// set our 'intersection' point to p1.
qx = p1x;
qy = p1y;
// Note: If you wanted the ACTUAL intersection point of where the projected lines would intersect if
// we were doing PointLineDistanceSquared, then qx would be (p1x + (t * dx)) and qy would be (p1y + (t * dy)).
}
else if (t >= (1.0 - EPSILON_TINY))
{
// intersects at or to the "right" of second segment vertex (p2x, p2y). If t is approximately 1.0, then
// intersection is at p2. If t is greater than that, then there is no intersection (i.e. p is not within
// the 'bounds' of the segment)
if (t <= (1.0 + EPSILON_TINY))
{
// intersects at 2nd segment vertex
t = 1.0;
}
qx = p2x;
qy = p2y;
// Note: If you wanted the ACTUAL intersection point of where the projected lines would intersect if
// we were doing PointLineDistanceSquared, then qx would be (p1x + (t * dx)) and qy would be (p1y + (t * dy)).
}
else
{
// The projection of the point to the point on the segment that is perpendicular succeeded and the point
// is 'within' the bounds of the segment. Set the intersection point as that projected point.
qx = ((1.0 - t) * p1x) + (t * p2x);
qy = ((1.0 - t) * p1y) + (t * p2y);
// for debugging
//ASSERT(AreValuesEqual(qx, p1x + (t * dx), EPSILON_TINY));
//ASSERT(AreValuesEqual(qy, p1y + (t * dy), EPSILON_TINY));
}
// return the squared distance from p to the intersection point.
double dpqx = px - qx;
double dpqy = py - qy;
return ((dpqx * dpqx) + (dpqy * dpqy));
}
}
double SegmentSegmentDistanceSquared( double p1x, double p1y,
double p2x, double p2y,
double p3x, double p3y,
double p4x, double p4y,
double& qx, double& qy)
{
// check to make sure both segments are long enough (i.e. verts are farther apart than minimum allowed vert distance).
// If 1 or both segments are shorter than this min length, treat them as a single point.
double segLen12Squared = PointToPointDistanceSquared(p1x, p1y, p2x, p2y);
double segLen34Squared = PointToPointDistanceSquared(p3x, p3y, p4x, p4y);
double t = 0.0;
double minDist2 = 1E+38;
if (segLen12Squared <= EPSILON_MIN_VERTEX_DISTANCE_SQUARED)
{
qx = p1x;
qy = p1y;
if (segLen34Squared <= EPSILON_MIN_VERTEX_DISTANCE_SQUARED)
{
// point to point
minDist2 = PointToPointDistanceSquared(p1x, p1y, p3x, p3y);
}
else
{
// point - seg
minDist2 = PointSegmentDistanceSquared(p1x, p1y, p3x, p3y, p4x, p4y);
}
return minDist2;
}
else if (segLen34Squared <= EPSILON_MIN_VERTEX_DISTANCE_SQUARED)
{
// seg - point
minDist2 = PointSegmentDistanceSquared(p3x, p3y, p1x, p1y, p2x, p2y, t, qx, qy);
return minDist2;
}
// if you have a point class and/or methods to do cross products, you can use those here.
// This is what we're actually doing:
// Point2D delta43(p4x - p3x, p4y - p3y); // dir of p3 -> p4
// Point2D delta12(p1x - p2x, p1y - p2y); // dir of p2 -> p1
// double d = delta12.Cross2D(delta43);
double d = ((p4y - p3y) * (p1x - p2x)) - ((p1y - p2y) * (p4x - p3x));
bool bParallel = AreValuesEqual(d, 0.0, EPSILON_GENERAL);
if (!bParallel)
{
// segments are not parallel. Check for intersection.
// Point2D delta42(p4x - p2x, p4y - p2y); // dir of p2 -> p4
// t = 1.0 - (delta42.Cross2D(delta43) / d);
t = 1.0 - ((((p4y - p3y) * (p4x - p2x)) - ((p4y - p2y) * (p4x - p3x))) / d);
double seg12TEps = sqrt(EPSILON_MIN_VERTEX_DISTANCE_SQUARED / segLen12Squared);
if (t >= -seg12TEps && t <= (1.0 + seg12TEps))
{
// inside [p1,p2]. Segments may intersect.
// double s = 1.0 - (delta12.Cross2D(delta42) / d);
double s = 1.0 - ((((p4y - p2y) * (p1x - p2x)) - ((p1y - p2y) * (p4x - p2x))) / d);
double seg34TEps = sqrt(EPSILON_MIN_VERTEX_DISTANCE_SQUARED / segLen34Squared);
if (s >= -seg34TEps && s <= (1.0 + seg34TEps))
{
// segments intersect!
minDist2 = 0.0;
qx = ((1.0 - t) * p1x) + (t * p2x);
qy = ((1.0 - t) * p1y) + (t * p2y);
// for debugging
//double qsx = ((1.0 - s) * p3x) + (s * p4x);
//double qsy = ((1.0 - s) * p3y) + (s * p4y);
//ASSERT(AreValuesEqual(qx, qsx, EPSILON_MIN_VERTEX_DISTANCE_SQUARED));
//ASSERT(AreValuesEqual(qy, qsy, EPSILON_MIN_VERTEX_DISTANCE_SQUARED));
return minDist2;
}
}
}
// Segments do not intersect. Find closest point and return dist. No other way at this
// point except to just brute-force check each segment end-point vs opposite segment. The
// minimum distance of those 4 tests is the closest point.
double tmpQx, tmpQy, tmpD2;
minDist2 = PointSegmentDistanceSquared(p3x, p3y, p1x, p1y, p2x, p2y, t, qx, qy);
tmpD2 = PointSegmentDistanceSquared(p4x, p4y, p1x, p1y, p2x, p2y, t, tmpQx, tmpQy);
if (tmpD2 < minDist2)
{
qx = tmpQx;
qy = tmpQy;
minDist2 = tmpD2;
}
tmpD2 = PointSegmentDistanceSquared(p1x, p1y, p3x, p3y, p4x, p4y, t, tmpQx, tmpQy);
if (tmpD2 < minDist2)
{
qx = p1x;
qy = p1y;
minDist2 = tmpD2;
}
tmpD2 = PointSegmentDistanceSquared(p2x, p2y, p3x, p3y, p4x, p4y, t, tmpQx, tmpQy);
if (tmpD2 < minDist2)
{
qx = p2x;
qy = p2y;
minDist2 = tmpD2;
}
return minDist2;
}
于 2012-07-11T07:30:37.690 回答
2
Gernot Hoffmann论文（算法和 Pascal 代码）：
于 2009-02-12T13:12:23.067 回答
2
快速提示：如果您想根据点比较距离，则无需计算平方根。
例如，要查看 P-to-Q 的距离是否小于 Q-to-R，只需检查（伪代码）：
square(P.x-Q.x) + square(P.y-Q.y) < square(Q.x-R.x) + square(Q.y-R.y)
于 2009-02-12T13:16:37.800 回答
2
Afterlife 说，“首先使用这个算法检查两条线是否相交”，但他没有说明他的意思是什么算法。显然，重要的是线段的交点而不是延长线；任何非平行线段（不包括未定义线的重合端点）都将相交，但线段之间的距离不一定为零。所以我认为他的意思是“线段”而不是“线”。
Afterlife 给出的链接是一种非常优雅的方法，可以找到一条线（或线段，或射线）上与另一个任意点的最近点。这适用于查找从每个端点到另一条线段的距离（将计算的参数 u 限制为对于线段或射线不小于 0，对于线段不大于 1），但它不处理一条线段上的内部点比任一端点更近的可能性，因为它们实际上相交，因此需要对相交进行额外检查。
至于确定线段交点的算法，一种方法是找到延长线的交点（如果平行则完成），然后确定该点是否在两条线段内，例如通过取从交点 T 到两个端点的向量的点积：
((Tx - A1x) * (Tx - A2x)) + ((Ty - A1y) * (Ty - A2y))
如果这是负数（或“零”），则 T 在 A1 和 A2 之间（或在一个端点处）。类似地检查其他线段。如果任一大于“零”，则线段不相交。当然，这取决于首先找到延长线的交点，这可能需要将每条线表示为方程并通过高斯归约（等）求解系统。
但可能有一种更直接的方法，无需求解交点，即取向量 (B1-A1) 和 (B2-A1) 的叉积以及向量 (B1-A2) 和(B2-A2)。如果这些叉积在同一方向，则 A1 和 A2 在 B 线的同一侧；如果它们在相反的方向上，那么它们在 B 线的相对两侧（如果为 0，则一个或两个都在B 线上）。同样检查向量 (A1-B1) 和 (A2-B1) 以及 (A1-B2) 和 (A2-B2) 的叉积。如果这些叉积中的任何一个为“零”，或者两条线段的端点都落在另一条线的相对两侧，则线段本身必须相交，否则它们不会相交。
当然，您需要一个方便的公式来计算两个向量坐标的叉积。或者，如果您可以确定角度（正或负），则不需要实际的叉积，因为它是我们实际关心的向量之间的角度方向（或角度的正弦，真的） . 但我认为叉积（二维）的公式很简单：
交叉(V1,V2) = (V1x * V2y) - (V2x * V1y)
这是 3-D 叉积向量的 z 轴分量（其中 x 和 y 分量必须为零，因为初始向量在平面 z=0 中），因此您可以简单地查看符号（或“零”）。
因此，您可以使用这两种方法之一来检查 Afterlife 描述的算法中的线段相交（参考链接）。
于 2009-02-15T21:54:30.390 回答
0
这个页面有一个很好的简短描述，用于查找两行之间的最短距离，尽管@strager 的链接包含一些代码（在 Fortran 中！）
于 2009-02-12T13:19:22.787 回答