我对你为什么要指定感到困惑FOR UPDATE——为什么数据库关心你要如何处理来自SELECT?
编辑：对不起，我问得不好。我知道文档说它把事情变成了“锁定读取”——我想知道的是“存在哪些情况下可观察的行为在指定FOR UPDATE和不指定之间会有所不同——也就是说，具体是做什么的锁需要？
问问题
7219 次
5 回答
17
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/innodb-locking-reads.html
它与在事务中锁定表有关。假设您有以下内容：
START TRANSACTION;
SELECT .. FOR UPDATE;
UPDATE .... ;
COMMIT;
在 SELECT 语句运行后，如果您有另一个来自不同用户的 SELECT，它不会运行，直到您的第一个事务到达 COMMIT 行。
还要注意，FOR UPDATE在事务之外是没有意义的。
于 2011-03-23T20:42:25.610 回答
3
这旨在解决的特定情况是当您需要读取和更新列中的值时。有时您可以先更新列（锁定它）然后再读取它，例如：
UPDATE child_codes SET counter_field = counter_field + 1;
SELECT counter_field FROM child_codes;
这将返回 counter_field 的新值，但这在您的应用程序中可能是可以接受的。如果您尝试重置该字段（因此您需要原始值），或者您有一个无法在更新语句中表达的复杂计算，那么这是不可接受的。在这种情况下，为了避免两个连接竞相更新同一列，您需要锁定该行。
如果您的 RDBMS 不支持 FOR UPDATE 那么您可以通过执行无用的更新来模拟它，例如
UPDATE child_codes SET counter_field = counter_field;
SELECT counter_field FROM child_codes;
UPDATE child_codes SET counter_field = 0;
于 2011-03-23T20:58:24.677 回答
1
SELECT FOR UPDATE 告诉 RDBMS 您要锁定这些行，以便在您更新并提交或回滚并解锁它们之前，其他人无法访问它们：
于 2011-03-23T20:41:39.650 回答
0
它创建一个锁定读取，这样在你完成之前没有人可以更新它，例如
SELECT counter_field FROM child_codes FOR UPDATE;
UPDATE child_codes SET counter_field = counter_field + 1;
见这里http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/innodb-locking-reads.html
于 2011-03-23T20:42:02.820 回答
0
它将锁定行（或整个表），以便行不能在另一个会话中同时更新。锁定一直保持到事务提交或回滚为止。
于 2011-03-23T20:42:11.600 回答