4

我正在开发简单的模拟库并遇到问题，我有模拟Time变量， API用户（程序员）在任何情况下都不应该修改它（只提供有关模拟时间的信息），但应该可以通过模拟库修改，所以它不可能是恒定的。

这是我想出的，但对我来说似乎有点棘手

double simTime;                // Internal time, modified by library
const double& Time = simTime;  // Time info provided for programmer in API

有没有办法解决这个问题const double&？

4

3 回答 3

10

而不是const double &您可以更改您的 API 以提供一个double getTime();返回simTime.

于 2018-12-29T19:07:34.093 回答
5

我发现 - 解决const double&方案相当直接和优雅，而且我没有看到任何负面影响。

唯一的问题是您的库应该声明simTime为static匿名命名空间或在匿名命名空间中声明，这样就无法从外部对其进行寻址。否则，extern double simTime任何其他翻译单元中的任何内容都会暴露simTime.

所以写...

// library.cpp:
static double simTime;
const double &simTimePublic = simTime;

// library.h:
extern const double &simTimePublic;

// userCode.cpp:
#include "library.h"
...
double simTimeCopy = simTimePublic;

// simTimePublic = 1.0; // illegal
于 2018-12-29T19:22:45.783 回答
1

您甚至可以（在公共标头中）定义一些返回外部变量的内联函数，该外部变量的名称足够长，不易被猜到，例如

static inline double getTime(void) {
  extern double somelongname_simTime; // don't use that name directly
  return somelongname_simTime;
}

实际上，该名称somelongname_simTime是公共的，但需要直接使用来自用户的恶意（因为它没有在公共头文件的文件范围内声明）。

（你甚至可以使用namespace技巧）

请注意，编译器无法防止未定义的行为，例如指针意外获取static变量的地址。

在 Linux 上，您甚至可以玩一些可见性技巧。

特别是使用GCC ，您可能会尝试将两个名称放在同一个全局内存位置（使用汇编程序标签），例如在您的公共标头中

extern volatile const double simTime_public asm ("myrealsimTime");

而在某些实现文件中，您将拥有

double simTime_private asm("myrealsimTime");

当然，在玩这些技巧时，您正在滥用编译器和链接器。

（显然你可以混合使用这两种方法）。

于 2018-12-31T16:21:03.330 回答