9

我有一个这样的字符串到 IO 的映射Map[String, IO[String]]，我想把它转换成IO[Map[String, String]]. 怎么做？

4

2 回答 2

11

你必须小心这个。Scala 中的地图是无序的，所以如果你尝试sequence像这样使用猫的地图……</p> 

import cats.instances.map._
import cats.effect.IO
import cats.UnorderedTraverse

object Example1 {
    type StringMap[V] = Map[String, V]
    val m: StringMap[IO[String]] = Map("1" -> IO{println("1"); "1"})
    val n: IO[StringMap[String]] = UnorderedTraverse[StringMap].unorderedSequence[IO, String](m)
}

你会得到以下错误：

Error: could not find implicit value for evidence parameter of type cats.CommutativeApplicative[cats.effect.IO]

这里的问题是 IO monad 实际上不是可交换的。这是交换性的定义：

map2(u, v)(f) = map2(v, u)(flip(f)) // Commutativity (Scala)

这个定义表明，即使效果以不同的顺序发生，结果也是一样的。

您可以通过提供一个实例来编译上述代码，CommutativeApplicative[IO]但这仍然不能使 IO monad 可交换。如果您运行以下代码，您可以看到副作用未按相同顺序处理：

import cats.effect.IO
import cats.CommutativeApplicative

object Example2 {
  implicit object FakeEvidence extends CommutativeApplicative[IO] {
    override def pure[A](x: A): IO[A] = IO(x)
    override def ap[A, B](ff: IO[A => B])(fa: IO[A]): IO[B] =
      implicitly[Applicative[IO]].ap(ff)(fa)
  }

  def main(args: Array[String]): Unit = {
    def flip[A, B, C](f: (A, B) => C) = (b: B, a: A) => f(a, b)
    val fa = IO{println(1); 1}
    val fb = IO{println(true); true}
    val f  = (a: Int, b: Boolean) => s"$a$b"
    println(s"IO is not commutative: ${FakeEvidence.map2(fa, fb)(f).unsafeRunSync()} == ${FakeEvidence.map2(fb, fa)(flip(f)).unsafeRunSync()} (look at the side effects above^^)")
  }
}

输出以下内容：

1
true
true
1
IO is not commutative: 1true == 1true (look at the side effects above^^)

为了解决这个问题，我建议让你的地图有一个顺序，比如一个列表，其中序列不需要交换性。以下示例只是执行此操作的一种方法：

import cats.effect.IO
import cats.implicits._

object Example3 {
  val m: Map[String, IO[String]] = Map("1" -> IO {println("1"); "1"})
  val l: IO[List[(String, String)]] = m.toList.traverse[IO, (String, String)] { case (s, io) => io.map(s2 => (s, s2))}
  val n: IO[Map[String, String]] = l.map { _.toMap }
}
于 2018-12-27T20:12:15.770 回答
9

在这里使用会很好unorderedTraverse，但正如 codenoodle 指出的那样，它不起作用，因为IO它不是可交换的应用程序。但是有一种类型，它被称为IO.Par. 顾名思义，它的ap组合器不会顺序执行，而是并行执行，所以它是可交换的——执行 a 然后 b 与执行 b 然后 a 不同，但并行执行 a 和 b 与执行b 相同和一个并行。

所以你可以使用unorderedTraverse一个不返回IO但是的函数IO.Par。然而，不利的一面是，现在您需要从 to 转换IO然后IO.Par再转换回来 - 几乎没有改进。

为了解决这个问题，我parUnorderedTraverse在cats 2.0 中添加了这个方法来为你处理这些转换。而且因为这一切都是并行发生的，所以效率也会更高！还有parUnorderedSequence,parUnorderedFlatTraverse和parUnorderedFlatSequence.

我还应该指出，这不仅适用于实例，IO也适用于其他所有Parallel实例，例如Either[A, ?](where Ais a CommutativeSemigroup)。List/也应该是可能的ZipList，但似乎没有人愿意这样做。

于 2019-09-13T11:39:22.553 回答