7

简短的问题

基于流的编程可以取代 BPMN 的功能吗？或者它们是针对不同情况的不同工具。如果是这样，例子会很棒。谢谢。

更长的故事

最近我一直在尝试用 Javascript 创建一个 BPMN 实现。在过去，我会在 Java 上使用 Camunda，现在我想尝试一些新的东西。我转向 BPMN 的原因是因为代码的逻辑会非常复杂，使用可视化表示会更容易维护和编辑。

javascript 上的 BPMN：我遇到了我想要的https://www.npmjs.com/package/bpmn，但是在运行并行门时测试似乎不是异步的。此外，每周下载次数为 26（非常低）。

流：进一步的研究揭示了基于流的编程，它允许我绘制流程图来构建一个工作应用程序。如 Node-Red、Slang、NoFlow。而且似乎也是异步的。

围绕基于流的编程的问题：对于 FBP，它似乎是异步的，并且有一个很好的逻辑图表表示并且可以维护。我调查了它，因为 FBP 的实现太多了，并且提供了一些并与 3rd 方供应商绑定（即： https ://developer.getflow.com/） ，所以我越来越困惑。其中很多都被宣传为与物联网一起使用。我是否可以将它集成为更大的应用程序的一部分，而无需任何运行时第 3 方依赖项？我可以像在 java 中使用 Camunda BPMN 一样使用它吗？

参考： 基于流的编程 https://www.quora.com/Will-visual-flowchart-programming-be-better-than-coding https://en.wikipedia.org/wiki/Flow-based_programming

4

2 回答 2

1

我很少与 Node-RED 集成，在我了解 Camunda 和 Zeebe 之前，我遇到了复杂流程的问题。它们很难阅读和管理，因为电线来回走动 - 想象从电子商务导入订单并通过 REST API 将其导出到 ERP：检查订单是否存在，检查是否是发票或收据，检查客户是否存在，检查客户地址是否同样，检查收货地址是否相同，检查电话号码是否匹配，检查是否......然后处理每个if），即使我试图尽可能简单地描述每个节点。

在某些情况下，您可以单独使用 NR，在某些情况下，它可以与 Camunda/Zeebe（两者都有 NR 客户端）一起使用。

重要的是要强调 - 当同时使用这两种方法时，您将保持代码干净、可读且易于调试和理解。

正如您所说，每部作品都有不同的抽象层次，两者相得益彰。

于 2019-10-30T09:56:27.833 回答
0

在通过 NoFlo ( https://noflojs.org/ ) 与它的 IDE (FlowHub/NoFlo-UI) 以及 NodeRed ( https://nodered.org/ ) 之后。我开始意识到基于流的编程 (FBP) 更像是编程的替代方案，并且与 BPMN 相比更精细。

这方面的一个例子是 NodeRed 的本教程 ( https://www.youtube.com/watch?v=f5o4tIz2Zzc )，其中主持人带我们了解如何构建一个从 Twitter 读取并将其保存到数据库的应用程序。NodeRed 服务器运行在后面，所有的编程只是你看到的图形和嵌入的所有配置，图形的节点是从 twitter 读取、格式输入、打印输出、保存到数据库等。

我发现 BPMN 更高级和抽象，它可以将“阅读、格式化和打印 twitter 文章”结合到一个活动中，以及活动调用的底层类实现的细节。

话虽如此，我发现仍然存在一定程度的模糊，因为它也可以在 nodeRed 中添加功能节点或在 noflo 中自定义自己的节点，它可以通过编程语言做很多事情。

更多反馈表示赞赏。

于 2019-01-04T04:46:21.197 回答