我正在使用 openzeppelin 来创建 ICO 合约。我担心这里的 MinterRole。在我开发 Token 合约后,我使用“addMinter”功能将销售合约添加为铸币机。
问题
销售结束后
我看不到作为铸币者删除合约地址的方法。我看到“renounceMinter”只会删除调用此方法的人。我明白,即使我在那个时候(即销售结束后)删除(或)不删除作为铸币者的合同地址,销售合同也会以一种根本不起作用的方式定义。即使我们将合约地址留在铸币者列表中也安全吗?
为什么 openzeppelin 设计了带有“renounceMinter”函数的“MinterRole”合约,该函数只能删除调用该合约的人,而“addMinter”函数也可以为其他人执行此操作?
代码
样品众筹
contract SampleCrowdsale is FinalizableCrowdsale, MintedCrowdsale
铸币众筹
contract MintedCrowdsale is Crowdsale {
constructor() internal {}
function _deliverTokens(
address beneficiary,
uint256 tokenAmount
)
internal
{
// Potentially dangerous assumption about the type of the token.
require(
ERC20Mintable(address(token())).mint(beneficiary, tokenAmount));
}
}
ERC20Mintable
contract ERC20Mintable is ERC20, MinterRole
角色扮演者
pragma solidity ^0.4.24;
import "../Roles.sol";
contract MinterRole {
using Roles for Roles.Role;
event MinterAdded(address indexed account);
event MinterRemoved(address indexed account);
Roles.Role private minters;
constructor() internal {
_addMinter(msg.sender);
}
modifier onlyMinter() {
require(isMinter(msg.sender));
_;
}
function isMinter(address account) public view returns (bool) {
return minters.has(account);
}
function addMinter(address account) public onlyMinter {
_addMinter(account);
}
function renounceMinter() public {
_removeMinter(msg.sender);
}
function _addMinter(address account) internal {
minters.add(account);
emit MinterAdded(account);
}
function _removeMinter(address account) internal {
minters.remove(account);
emit MinterRemoved(account);
}
}